Serwery fizyczne a maszyny wirtualne: główne różnice i podobieństwa
Rozpoczynając nową działalność, należy upewnić się, że infrastruktura organizacji jest w stanie obsłużyć obciążenie i zapewnić wydajność bez opóźnień i przerw. Infrastruktura organizacji może opierać się na serwerze fizycznym, serwerze wirtualnym lub połączeniu obu tych rozwiązań (serwerze hybrydowym). Dlatego przy wyborze spośród dostępnych opcji należy wziąć pod uwagę szereg czynników. W tym wpisie na blogu porównujemy serwery fizyczne i maszyny wirtualne (VM), podkreślając główne zalety i wady każdego z tych rozwiązań.
Czym jest serwer fizyczny?
Porównanie serwera fizycznego z serwerem wirtualnym należy rozpocząć od definicji. Serwer fizyczny, znany również jako „serwer typu bare-metal”, to serwer przeznaczony wyłącznie dla jednego użytkownika, co oznacza, że konkretny serwer fizyczny jest przypisany do jednego użytkownika. Zasoby i komponenty serwera fizycznego nie są współdzielone między wieloma użytkownikami. Każdy serwer fizyczny zawiera pamięć, procesor, połączenie sieciowe, dysk twardy oraz system operacyjny (OS) służący do uruchamiania programów i aplikacji. Serwer typu bare-metal ma duże rozmiary ze względu na potężne komponenty przetwarzające, które zawiera.
Czym jest maszyna wirtualna?
Maszyna wirtualna (VM) to komputer programowy wykorzystywany jako emulacja rzeczywistego komputera fizycznego. Serwer wirtualny działa w środowisku „wielodostępnym”, co oznacza, że wiele maszyn wirtualnych działa na tym samym sprzęcie fizycznym. W tym przypadku zasoby obliczeniowe serwera fizycznego są wirtualizowane i współdzielone między wszystkimi maszynami wirtualnymi działającymi na nim. Architektura serwera wirtualnego jest nieco bardziej złożona niż architektura serwera fizycznego. W związku z tym na sprzęcie fizycznym instaluje się hiperwizor, taki jak VMware vSphere lub Microsoft Hyper-V. Hiperwizor służy następnie do tworzenia maszyn wirtualnych i zarządzania nimi, które dysponują własnymi wirtualnymi zasobami obliczeniowymi. Następnie na wirtualnym sprzęcie można uruchomić wiele systemów operacyjnych gości oraz aplikacji serwerowych. W ten sposób serwery wirtualne pozwalają na uruchamianie kilku systemów operacyjnych i aplikacji w oparciu o współdzielony sprzęt fizyczny, co czyni je bardziej opłacalną opcją niż serwer fizyczny.
Porównanie serwerów fizycznych i maszyn wirtualnych
Aby dostrzec różnice między serwerem fizycznym a serwerem wirtualnym, konieczne jest bliższe przyjrzenie się wszystkim ich komponentom.
Wydajność
Czynnik ten należy wziąć pod uwagę, jeśli Twoja organizacja pracuje z dużą ilością danych, które wymagają ciągłego przetwarzania. Serwery fizyczne są znacznie wydajniejsze i bardziej wydajne niż maszyny wirtualne, ponieważ maszyny wirtualne są podatne na problemy z wydajnością wynikające z przepełnienia serwerów wirtualnych w maszynie fizycznej. W związku z tym maszyna fizyczna i maszyna wirtualna, posiadające te same zasoby sprzętowe i programowe oraz możliwości, nie mogą działać na tym samym poziomie. Jeśli Twoja organizacja prowadzi działalność wymagającą pełnego wykorzystania zasobów obliczeniowych, serwer fizyczny jest optymalnym wyborem. Zarządzanie
Jeśli chodzi o kwestię zarządzania, maszyny wirtualne są znacznie łatwiejsze w utrzymaniu niż serwery fizyczne. W przypadku awarii serwera przywrócenie serwera fizycznego do pierwotnego stanu może zająć kilka dni. W przypadku maszyn wirtualnych proces odzyskiwania można uruchomić za pomocą zaledwie kilku kliknięć, korzystając z nowoczesnych narzędzi Oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych maszyn wirtualnych. Ponadto serwer fizyczny wymaga dokładnej kontroli pod kątem ewentualnych usterek, a w razie potrzeby przed rozpoczęciem użytkowania konieczne jest zainstalowanie i skonfigurowanie dodatkowych sterowników. Nie dotyczy to maszyn wirtualnych, ponieważ są one oparte na sprzęcie fizycznym, który jest gotowy do użycia. Dzięki temu maszyny wirtualne można utworzyć i uruchomić w ciągu kilku minut.
Jednak zarządzanie środowiskiem serwerów wirtualnych wymaga wysokiego poziomu wiedzy specjalistycznej i konkretnych umiejętności. Dlatego upewnij się, że członkowie Twojego zespołu IT są wystarczająco kompetentni, aby kontrolować infrastrukturę wirtualną.
Przenośność
Jedna z głównych różnic między serwerami fizycznymi a wirtualnymi polega na przenośności. Możesz łatwo przenosić maszyny wirtualne w obrębie środowiska wirtualnego, a nawet z jednego serwera fizycznego na drugi, przy minimalnym nakładzie pracy z Twojej strony. Wynika to z faktu, że maszyny wirtualne są od siebie odizolowane i posiadają własny sprzęt wirtualny, co sprawia, że są niezależne od sprzętu fizycznego. Przeniesienie środowiska serwerów fizycznych w inne miejsce jest zadaniem bardziej wymagającym pod względem zasobów. W tym przypadku konieczne będzie skopiowanie wszystkich danych przechowywanych na serwerze na nośnik wymienny, przetransportowanie nośnika wraz z całym posiadanym sprzętem do nowej lokalizacji, a następnie ponowna instalacja wszystkich komponentów systemowych na nowym serwerze. Zasadniczo trzeba będzie odbudować serwer od podstaw.
Skalowalność
Aby rozbudować fizyczne środowisko serwerowe, trzeba kupić dodatkowe komponenty sprzętowe, co może być bardzo kosztowne, a także przejść przez długi proces instalacji i konfiguracji. Jednocześnie środowisko serwerów wirtualnych zapewnia opcję skalowalności na żądanie. Pojedynczy serwer wirtualny może obsługiwać wiele maszyn wirtualnych jednocześnie, które można dodawać lub usuwać jednym kliknięciem myszki. Środowisko wirtualne można skalować w górę lub w dół w zależności od wzrostu potrzeb biznesowych. W tym przypadku nie ma potrzeby zakupu dodatkowego sprzętu w celu zapewnienia procesu wdrażania maszyn wirtualnych. Wynika to z faktu, że maszyny wirtualne działające na hoście współdzielą te same zasoby obliczeniowe, które mogą być równomiernie rozdzielone między wszystkie maszyny wirtualne. W ten sposób można zaprojektować łatwo konfigurowalne środowisko, które może wykonywać operacje o dowolnym poziomie złożoności. Zarządzanie wydajnością
Serwery fizyczne nie wykorzystują w pełni możliwości swojego sprzętu i oprogramowania, a ich średnia wydajność produkcyjna wynosi zaledwie 25%. W związku z tym znaczna część zasobów obliczeniowych pozostaje niewykorzystana, co nie jest opłacalne. Z drugiej strony serwer obsługujący wiele maszyn wirtualnych (VM) rozwiązuje problem niewykorzystanych zasobów, rozdzielając je między inne maszyny wirtualne, które najbardziej ich potrzebują. W ten sposób osiąga się optymalne zarządzanie wydajnością.
Odzyskiwanie awaryjne systemu
Jeśli miejsce produkcji uległo awarii, niezbędne jest szybkie przywrócenie danych i operacji o znaczeniu krytycznym, aby skrócić czas przestoju systemu i zminimalizować jego negatywny wpływ na działalność. Przywrócenie operacji biznesowych działających na serwerze fizycznym może zająć kilka godzin lub dni. W tym przypadku proces odzyskiwania awaryjnego obejmuje skonfigurowanie nowego serwera fizycznego, zainstalowanie systemu operacyjnego, skonfigurowanie aplikacji oraz przywrócenie krytycznych danych z kopii zapasowych.
Proces DR w środowisku wirtualnym jest znacznie prostszy. Można przywrócić całą maszynę wirtualną w lokalizacji DR przy pomocy wcześniej utworzonych kopii zapasowych maszyn wirtualnych, co skutkuje niemal zerowym czasem przestoju. Aby zapewnić płynny przebieg procesu DR i możliwość szybkiego odzyskania danych w razie potrzeby, warto rozważyć zainstalowanie oprogramowania do ochrony danych innych producentów, takiego jak NAKIVO Backup & Replication. Skuteczne rozwiązanie może zaoferować szereg niezawodnych opcji ochrony danych za ułamek ceny.
Ciągłość działania
Obecnie od firm oczekuje się ciągłości działania, co oznacza, że nawet niewielka przerwa w operacjach biznesowych może prowadzić do poważnych konsekwencji. Dlatego zapewnienie ciągłości działania, zwłaszcza w przypadku awarii, powinno być jednym z głównych priorytetów każdej organizacji.
Porównując serwery fizyczne i maszyny wirtualne, widać wyraźnie, że maszyny wirtualne są bardziej odporne na awarie. W razie awarii obciążenie środowiska wirtualnego można przenieść kilkoma kliknięciami do innej lokalizacji, aby zminimalizować czas przestoju. Po złagodzeniu skutków awarii i przywróceniu centrum produkcyjnego można przenieść obciążenie z lokalizacji DR z powrotem do lokalizacji podstawowej.
Jeśli awaria wpłynęła na infrastrukturę serwerów fizycznych lub ją zniszczyła, w większości przypadków szkody są nieodwracalne.
Bezpieczeństwo
Zarządzanie bezpieczeństwem jest łatwiejsze do skonfigurowania w środowisku serwerów wirtualnych niż w środowisku fizycznym. W przypadku serwerów fizycznych konieczne jest stworzenie systemu zabezpieczeń dla każdego serwera z osobna, w zależności od jego mocy obliczeniowej i zasobów oraz wrażliwości przechowywanych na nim danych. Może to być zadanie wymagające znacznych zasobów, jeśli infrastruktura IT opiera się na 10 lub więcej serwerach fizycznych.
Z drugiej strony środowisko serwerów wirtualnych można chronić w oparciu o uniwersalny model bezpieczeństwa. Dzięki temu polityki i procedury bezpieczeństwa można opracowywać, dokumentować i wdrażać z jednego panelu – czyli poprzez pulpit nawigacyjny hiperwizora.
Koszty
Budowa i utrzymanie środowiska serwerów fizycznych może być dość kosztowne. Wynika to z ciągłych aktualizacji sprzętu i oprogramowania, częstych awarii systemu oraz uszkodzeń komponentów komputerowych i sprzętu, których naprawa jest trudna lub wręcz niemożliwa.
Jednocześnie wirtualizacja jest uważana za idealną opcję dla przedsiębiorstw posiadających dużą liczbę serwerów. Środowisko serwerów wirtualnych pozwala na równomierny rozkład zasobów obliczeniowych między wszystkie uruchomione maszyny wirtualne, zapewniając w ten sposób optymalizację wydajności przy minimalnych kosztach. Należy jednak pamiętać, że licencje na oprogramowanie maszyn wirtualnych również mogą być dość kosztowne. W zależności od wielkości środowiska wirtualnego cena może sięgać nawet kilku tysięcy dolarów.
Serwery fizyczne a maszyny wirtualne: które wybrać?
Jak widać, zarówno serwery fizyczne, jak i maszyny wirtualne zapewniają użytkownikom wiele korzyści. Dlatego przy wyborze między nimi ważne jest, aby wziąć pod uwagę ich charakterystyczne cechy i sprawdzić, w jaki sposób można je zastosować w infrastrukturze organizacji. Główne różnice między serwerami fizycznymi a maszynami wirtualnymi przedstawiono w poniższej tabeli.
| Serwery fizyczne | Maszyny wirtualne |
| Duże koszty początkowe | Niskie koszty początkowe |
| Brak konieczności zakupu licencji | Licencje na oprogramowanie maszyn wirtualnych |
| Serwery fizyczne i dodatkowy sprzęt zajmują dużo miejsca | Pojedynczy serwer fizyczny może obsługiwać wiele maszyn wirtualnych, co pozwala zaoszczędzić miejsce |
| Krótki cykl życia | Obsługa starszych aplikacji |
| Brak skalowalności na żądanie | Skalowalność na żądanie |
| Modernizacje sprzętu są trudne do wdrożenia i mogą prowadzić do znacznych przestojów | Modernizacje sprzętu są łatwiejsze do wdrożenia; obciążenie można przenieść do lokalizacji kopii zapasowej na czas naprawy, aby zminimalizować przestoje |
| Trudne do przeniesienia lub skopiowania | Łatwe do przeniesienia lub skopiowania |
| Słaba optymalizacja pojemności | Zaawansowana optymalizacja pojemności jest możliwa dzięki równoważeniu obciążenia |
| Niewymaga żadnej warstwy nakładów | Do uruchamiania maszyn wirtualnych wymagany jest pewien poziom nakładów |
| Idealny dla organizacji prowadzących usługi i operacje, których wdrożenie wymaga wysoce wydajnego sprzętu obliczeniowego | Idealny dla organizacji prowadzących wiele operacji lub obsługujących wielu użytkowników, które planują rozszerzyć swoje środowisko produkcyjne w przyszłości |
Jak widać, maszyny fizyczne i maszyny wirtualne różnią się od siebie i zasadniczo zapewniają organizacjom różne korzyści. Dlatego przy podejmowaniu decyzji między tymi dwiema opcjami należy jasno określić liczbę operacji wykonywanych przez firmę, poziom wydajności, jakiego klienci oczekują od organizacji, oraz cele biznesowe. Ponadto należy również wziąć pod uwagę takie czynniki, jak przydzielony budżet, tolerancja na przestoje, wielkość obciążenia, wrażliwość danych oraz potrzeba zarządzania wydajnością. Wszystkie te czynniki decydują o tym, co musi obejmować infrastruktura IT, aby osiągnąć wysoką wydajność i wzrost.
Jak chronić swoje maszyny wirtualne za pomocą NAKIVO Backup & Replication
Jak już wspomniano powyżej, ochronę maszyn wirtualnych można poprawić, instalując oprogramowanie do ochrony danych innych producentów. W tym celu idealnym rozwiązaniem jest NAKIVO Backup & Replication. Produkt zapewnia tworzenie kopii zapasowych i replikację opartą na obrazach, spójną z aplikacją, dla środowisk VMware, Hyper-V i AWS EC2. NAKIVO Backup & Replication wprowadził szereg funkcji, które zapewniają wiele korzyści dla maszyn wirtualnych. Przyjrzyjmy się im bliżej.
Zalety NAKIVO Backup & Replication
Zmniejszenie rozmiaru pamięci masowej
Aby znacznie zmniejszyć rozmiar pamięci masowej, NAKIVO Backup & Replication wykorzystuje natywne technologie śledzenia zmian, takie jak Changed Block Tracking (CBT) dla VMware oraz Resilient Change Tracking (RCT) dla Hyper-V. Technologie te pozwalają zidentyfikować dane, które uległy zmianie od ostatniej kopii zapasowej lub replikacji, i aktualizować repozytorium kopii zapasowych wyłącznie o nowe dane.
NAKIVO Backup & Replication umożliwia wykluczenie plików wymiany lub partycji z kopii zapasowych maszyn wirtualnych. Ponadto wbudowane funkcje kompresji danych i deduplikacji ( deduplikacja ) gwarantują, że przestrzeń dyskowa nie zostanie zapełniona zduplikowanymi kopiami powtarzających się danych. Kompresja zmniejsza rozmiar każdego bloku danych, natomiast deduplikacja zapewnia, że zapisywane są wyłącznie unikalne bloki danych. Podczas tworzenia nowego repozytorium kopii zapasowych funkcje kompresji i deduplikacji są domyślnie włączone.
NAKIVO Backup & Replication oferuje również funkcję obcinania dziennika dla serwerów Microsoft SQL Server i Microsoft Exchange. Produkt skraca (usuwa) dzienniki transakcji po uruchomieniu zadań tworzenia kopii zapasowych lub replikacji maszyn wirtualnych.
Ulepszony transfer danych
Ponadto NAKIVO Backup & Replication zawiera Tryb transferu danych bez sieci LAN który obejmuje funkcje Hot Add lub Direct SAN Access. Dzięki funkcji Hot Add można montować migawki maszyn wirtualnych i odczytywać dane maszyn wirtualnych bezpośrednio z magazynu danych maszyn wirtualnych poprzez stos wejścia/wyjścia pamięci masowej, bez angażowania stosu TCP/IP hosta. W trybie Direct SAN Access można odczytywać dane maszyn wirtualnych bezpośrednio z urządzenia pamięci masowej SAN za pośrednictwem iSCSI lub Fibre Channel. Te tryby transportu pozwalają znacznie zwiększyć prędkość transferu danych i zmniejszyć obciążenie sieci produkcyjnej.
Dzięki NAKIVO Backup & Replication można poprawić prędkość transferu w sieci WAN, co jest możliwe dzięki funkcji przyspieszenie sieci . Dzięki zastosowaniu technik kompresji danych i redukcji ruchu sieć może być optymalnie wykorzystana do szybszego odzyskiwania maszyn wirtualnych oraz poprawy szybkości zadań wykonywania kopii zapasowych i replikacji.
Kolejną funkcją, która pozwala usprawnić transfer danych, jest Zaawansowane ograniczenie przepustowości. Dzięki ograniczeniu przepustowości można ustawić limity prędkości transferu danych dla zadań uruchomionych w środowisku wirtualnym. W ten sposób zużywa się mniej przepustowości sieci LAN/WAN. Ponadto można skonfigurować różne harmonogramy wdrażania reguł ograniczenia przepustowości. Ogólnie rzecz biorąc, ta funkcja pozwala na pełną kontrolę nad ruchem sieciowym.
Automatyzacja odzyskiwania awaryjnego
Oprócz uruchamiania zadań wykonywania kopii zapasowej i replikacji, NAKIVO Backup & Replication wprowadził również funkcję Odzyskiwanie lokacji , która znacznie uprościła proces odzyskiwania awaryjnego. Rozwiązanie to pozwala na tworzenie przepływów pracy związanych z odzyskiwaniem lokacji, które mogą obejmować szereg działań i warunków ułożonych w wybranej przez użytkownika kolejności. W ten sposób można skonfigurować automatyczny algorytm o dowolnej złożoności, oparty na planie odzyskiwania awaryjnego. Można tworzyć przepływy pracy związane z odzyskiwaniem lokacji, które mogą być wykonywane w następujących przypadkach: planowane Tryb failover, Tryb failover awaryjny, powrót po awarii, migracja centrum danych itp. Po wstępnej konfiguracji zadanie odzyskiwania lokacji można uruchomić za pomocą kilku kliknięć. Dzięki temu nie musisz już ręcznie monitorować procesu odtwarzania po awarii i możesz poświęcić czas na inne zadania w trakcie takiego zdarzenia.
Jeśli korzystasz ze środowiska wieloplatformowego, zapoznaj się z funkcją Odzyskiwanie międzyplatformowe , która umożliwia eksportowanie dysków maszyn wirtualnych między platformami w wybranym formacie.
Niezawodność
NAKIVO Backup & Replication to również niezawodne rozwiązanie do ochrony danych, wyposażone w zestaw funkcji zaprojektowanych specjalnie z myślą o bezpieczeństwie. Jedną z nich jest Samodzielna kopia zapasowa, która zapewnia automatyczną ochronę wcześniej przyjętych konfiguracji. Dzięki temu, jeśli maszyna wirtualna, na której działa produkt, uległa awarii lub została usunięta, można szybko zainstalować nową instancję NAKIVO Backup & Replication i przywrócić konfigurację systemu (zadania, ustawienia, historię kopii zapasowych, inwentarz itp.) z samodzielnej kopii zapasowej. Samodzielna kopia zapasowa jest wykonywana codziennie, a skopiowane dane konfiguracyjne są następnie przesyłane do repozytorium kopii zapasowych.
Ponadto można skonfigurować funkcję Weryfikacja zrzutu ekranu , która wykonuje zrzuty ekranu systemu operacyjnego z maszyn wirtualnych poddanych testowemu odzyskiwaniu. W ten sposób można uzyskać dowód na możliwość odzyskania maszyny wirtualnej, co ma kluczowe znaczenie dla pomyślnego odzyskania danych.
Poza tym NAKIVO Backup & Replication gwarantuje stałą ochronę danych. Produkt wykorzystuje 256-bitowe szyfrowanie AES szyfrowanie do ochrony danych maszyn wirtualnych, co jest techniką szyfrowania danych/plików stosowaną na całym świecie. NAKIVO Backup & Replication zapewnia, że dane maszyn wirtualnych przesyłane przez sieć WAN są szyfrowane przed rozpoczęciem transferu danych (szyfrowanie w trakcie przesyłania). Dane przechowywane w repozytorium kopii zapasowej są również szyfrowane w celu ochrony danych maszyn wirtualnych przed nieautoryzowanym dostępem i atakami hakerów (szyfrowanie w spoczynku).
Łatwość użytkowania
NAKIVO Backup & Replication to łatwe w użyciu rozwiązanie, które oferuje prosty i intuicyjny interfejs internetowy. Dzięki temu można rozpocząć zarządzanie ochroną danych maszyn wirtualnych z dowolnego miejsca za pomocą jednego kliknięcia myszką. Interfejs użytkownika oparty na sieci WWW zawiera następujące komponenty, które zapewniają optymalizację zarządzania:
- Pulpit nawigacyjny kalendarza . Ta funkcja służy do przeglądania wszystkich przeszłych, bieżących i przyszłych zadań tworzenia kopii zapasowych oraz replikacji. Wszystkie informacje są wyświetlane w formie Kalendarza.
- Czat na żywo z działem pomocy technicznej . Możesz komunikować się z naszym zespołem pomocy technicznej w czasie rzeczywistym, bez opuszczania interfejsu produktu.
- Elastyczny harmonogram zadań . Możesz przypisać kilka harmonogramów do jednego zadania w zależności od potrzeb.
- Wyszukiwanie globalne . Ta funkcja jest przydatna w zarządzaniu środowiskami o dużej skali, ponieważ pozwala łatwo znaleźć dowolne zadanie, maszynę wirtualną, kopię zapasową, replikę lub repozytorium kopii zapasowych oraz wykonać na nich niezbędne czynności.
Najnowszym dodatkiem do zestawu narzędzi produktu jest funkcja „ Ochrona danych oparta na zasadach ”, wprowadzona wraz z wersją NAKIVO Backup & Replication 8.1. Funkcja ta pozwala skonfigurować zasady ochrony określonych maszyn wirtualnych, które spełniają kryteria tych zasad. Dzięki temu nie musisz ręcznie monitorować każdej maszyny wirtualnej i zapewniać jej ochrony, ponieważ proces ten jest całkowicie automatyczny i wymaga minimalnego wkładu z Twojej strony. Zasady można tworzyć dla zadań tworzenia kopii zapasowych maszyn wirtualnych, kopii zapasowych i replikacji w oparciu o wybrane kryteria (np. nazwa maszyny wirtualnej, rozmiar, tag itp.). W ten sposób produkt może automatycznie włączać maszyny wirtualne do zadań ochrony danych, jeśli spełniają one reguły polityki.
Oszczędność kosztów
NAKIVO Backup & Replication jest uważany za jedno z najbardziej przystępnych cenowo rozwiązań do ochrony danych na rynku. Produkt zawiera szereg wbudowanych funkcji, które pozwalają znacznie poprawić możliwości systemu w zakresie ochrony danych. Dzięki NAKIVO Backup & Replication można uzyskać pełny zestaw narzędzi do ochrony danych za ułamek ceny ofert konkurencji.
Wnioski
Wybór między maszynami fizycznymi a maszynami wirtualnymi może być trudny, ale określenie potrzeb i celów biznesowych oraz uwzględnienie zasobów dostępnych w ramach infrastruktury może być bardzo pomocne. Wprowadzenie wirtualizacji całkowicie zmieniło sposób prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwa. Mimo że serwery fizyczne są nadal powszechnie stosowane, wirtualizacja przyniosła wiele korzyści i zyskała ogromną popularność na przestrzeni lat.
Na podstawie porównania przedstawionego w tym wpisie na blogu można śmiało stwierdzić, że stworzenie środowiska serwerów wirtualnych zapewnia większą liczbę i szerszy wachlarz korzyści oraz możliwości dla Twojej organizacji. Mimo to nadal powinieneś wybrać środowisko serwerowe, które najlepiej sprawdzi się w Twoim przypadku i Twojej firmie, niezależnie od tego, czy będą to serwery fizyczne, czy wirtualne. Wiele organizacji preferuje obecnie środowisko serwerowe typu hybrydowego, ponieważ pozwala ono połączyć możliwości wydajnego sprzętu serwerowego z zaletami wirtualizacji.
NAKIVO Backup & Replication to szybkie, niezawodne i przystępne cenowo rozwiązanie do ochrony danych, które może bezpiecznie chronić środowiska wirtualne dowolnej skali. Produkt jest stale rozwijany i wzbogacany o nowe funkcje, co pozwala NAKIVO Backup & Replication zapewnić swoim klientom usługi na wysokim poziomie.
