為何您需要 DRaaS 以及如何選擇
毫無疑問,無論規模大小,各組織都必須具備完善的災難還原(DR)與業務連續性計畫。未經預期的停機可能導致業務運作中斷、無法履行服務水準協議(SLA),並造成巨大的財務損失。根據 Gartner, 98% 的企業估計,一小時的停機成本高達 10 萬美元。
不僅是颶風和地震等自然災害,才會導致企業營運遭受毀滅性的中斷。 勒索軟體攻擊 若沒有……,幾乎必然會導致業務中斷 災難恢復計畫. 因此,這場辯論的關鍵在於:究竟是建立自己的內部自主管理型 DR 站點 或者將災難復原(DR)外包,並訂閱雲端託管的災難復原服務(亦稱為 DRaaS)。
何謂災難還原即服務(DRaaS)？
DRaaS 供應商為企業提供資料複製服務。資料複製旨在製作虛擬機器 (VM) 和企業應用程式的最新版本副本,並將其複製到由 DRaaS 供應商營運的公有雲或私有雲中。所提供災難復原服務的成效,是透過 還原時間目標 (RTO) 以及還原點目標 (RPO).
RTO 代表貴組織能容忍中斷的虛擬機器恢復所需的最長時間,而 RPO 代表因最後建立的虛擬機器複本與災難發生時間之間的間隔所導致的最大可接受資料損失。典型的有效災難復原策略旨在同時將這兩者降至最低 RTO 以及 RPO 指標。為複製流量提供充足的頻寬、仰賴自動化而非耗時的手動作業,以及適當結合同步與非同步複製,是將 RTO 以及 RPO. 進一步了解同步與非同步資料複製,請參閱 這篇文章.
"備份即服務"(BaaS)常與"災難復原即服務"(DRaaS)混淆。BaaS 與 DRaaS 的差異在於,BaaS 著重於長期資料保留,而非 RTO 以及 RPO 減少。BaaS 主要用於滿足法規遵循與歸檔需求。與 DRaaS 不同,BaaS 並非旨在備份整個基礎架構。
DRaaS 與內部災難復原站點的比較
從定義上來說,自主管理的內部災難復原站點能提供絕對的控制權。這似乎是貴公司的最佳選擇。然而,這種絕對的控制權是有代價的,因為貴公司必須:
- 建立、維護及測試備用系統
DC基礎設施 - 制定災難復原計畫、工作流程及策略
- 聘請具備災難復原(DR)專業知識的專家,其專長涵蓋災難復原站點的建置、儲存管理、網路重定向以及快速服務配置
- 投資於災難復原解決方案,以自動化工作流程並加速故障移轉與故障恢復
DRaaS 克服了所有這些缺點,讓貴公司無論規模大小或 IT 預算多寡,都能有效實施災難復原。此外,即使預算充足,若採用自行管理的內部災難復原站點,以下這些挑戰仍可能難以克服:
- 實現無縫的基礎架構彈性。自主管理的內部基礎架構無法無縫且迅速地擴展,以因應貴公司不斷增長的需求。透過 DRaaS,貴公司只需點擊幾下,即可擴展所訂閱的服務。
- 受疫情影響,轉為居家辦公模式。自主管理的網站需要內部工程師負責系統運作及定期測試。透過 DRaaS,貴公司即可實施居家辦公政策,無需駐場工程師。
DRaaS 具有極高的靈活性,因此貴公司可以採用混合式災難復原策略,讓自主管理的內部災難復原站點與雲端託管式災難復原服務並存。此外,託管式災難復原服務可採用下一節中討論的三種運作模式之一。
可用的 DRaaS 運作模式
一般而言,DRaaS 服務供應商提供三種主要運作模式。這三種模式依貴公司需求由低至高排序如下:
- 託管式災難復原即服務 (DRaaS)。 在此運作模式下,DRaaS 供應商負責災難復原策略的規劃、運作與測試。此模式的成本最高。然而,由於無需聘請內部 DRaaS 專家,因此能節省時間。DRaaS 供應商會承諾遵守服務水準協議 (SLA),儘管成本較高,但相較於自行建置災難復原站點,此模式仍較為經濟實惠。
- 輔助 DRaaS. 在此模式下,DRaaS 供應商負責提供相關工具,而貴公司則負責災難復原策略的規劃、運作及測試。DRaaS 供應商備有專家可提供協助與諮詢。
- 自我-DRaaS 服務。 此為最經濟實惠的方案。在此方案中,服務供應商負責提供基礎設施,而貴公司則負責執行災難復原相關作業。貴公司須全權負責災難復原策略及其執行,且不會獲得任何來自DRaaS供應商的協助。
如何選擇 DRaaS 服務供應商
在決定哪家 DRaaS 供應商最適合貴公司時,應考量以下幾點:
- 我們提供的營運模式將配合貴組織的現有能力,例如貴公司內部擁有的 IT 專業技術能力。
- 易用性與自動化功能。
- 為貴組織已部署的平台提供支援。例如,如果貴公司需要保護一個
HP-UX平台,您應僅考慮支援此平台的 DRaaS 服務供應商。 - 支援備份與快速還原功能,可從備份中還原特定檔案／應用程式物件以及完整的虛擬機器。
- 能夠符合貴公司的安全與法規要求。
- 一份符合貴公司需求的服務供應商服務水準協議(SLA)
RTO以及RPO. - 所提供的 DRaaS 具備驗證資料保護的能力。
- 該 DRaaS 供應商提供的特點,可確保在正常運作期間及災難發生時,皆能維持令人滿意的網路效能。網路效能提升特點包括頻寬調速、直連服務、資料去重及流量壓縮。
- DRaaS 服務供應商營運的雲端服務,其資料中心皆位於貴公司主要據點的鄰近區域。
- 一種靈活且能因應貴公司不斷變化的需求的定價模式。按裝置計費、按使用者計費以及固定費用,是常見的 MSP 定價模式。
DR 搭配 NAKIVO Backup & Replication
NAKIVO Backup & Replication 提供 站點還原功能 讓您能夠編排並自動化整個災難復原流程。其特點包含從本地備份或遠端站點進行資料複製。各項操作與條件可整合為自動化流程,必要時只需單擊即可觸發。此外,無中斷 Site Recovery (SR) 透過測試,您可以找出災難復原策略中的任何缺陷,並在不影響生產環境的情況下加以改善。
NAKIVO 解決方案提供保護 VMware, Hyper-V 以及 Nutanix AHV 虛擬機器, AWS EC2 執行個體、Windows 和 Linux 實體機器、Microsoft 365 以及 Oracle 資料庫。
此解決方案還提供託管服務供應商所需的所有特點,以便向客戶提供 DRaaS,包括多租戶功能,以及安全且簡易的遠端連線至租戶資源。
結論
DRaaS 能降低成本並減輕 IT 部門的負擔。在選擇災難還原即服務時,最重要的決策考量因素包括:可接受的服務水準協議 (SLA)、靈活的定價模式,以及網路效能加速。
