備份的私有雲與公有雲:為您的企業選擇合適的平台

近年來,將資料儲存於雲端已被證實既可靠又高效,促使多數企業選擇此類儲存方式。IT 最佳實踐通常建議將資料備份的一份副本儲存於雲端,以確保資料的可用性與安全性。然而,在將備份傳送至雲端儲存時,該選擇私有雲還是公有雲,往往是一項難題。

在這篇文章中,我們將簡要說明何謂公有雲與私有雲,以及兩者的關鍵差異。 請繼續閱讀,了解一些有助於您為組織做出正確選擇的建議。

直接備份至雲

直接備份至雲

透過 NAKIVO,將虛擬、雲端及實體工作負載直接備份至最熱門的雲端服務及其他 S3 相容平台,從而避免單點故障。

了解雲端儲存:私有雲與公有雲

首先,讓我們先概述一下私有雲與公有雲的基本概念。這有助於評估各項解決方案的關鍵特點。透過了解具體細節,您就能做出最符合自身需求與預算的決策。

什麼是公有雲?

在大多數情況下,聽到"雲端"一詞時,人們首先想到的便是公有雲。公有雲是由公有雲供應商所建置、託管及管理的現成基礎架構。公有雲供應商的"三大巨頭"包括亞馬遜網路服務(AWS)、微軟 Azure 以及 Google 雲端平台(GCP)。這三者合計 佔據雲端市場 65% 的市佔率.

公有雲通常仰賴供應商的基础架構,由多個租戶按需租用。IaaS(基礎架構即服務)模式具有多項優點與缺點,因此應針對每種使用情境進行個別評估。

一般的公有雲是企業存檔或備份資料的首選儲存方案。將這些記錄移至公有雲,能讓企業確保資料可用性,並將內部儲存空間用於生產環境。這使企業無需在每次需要縮放時投資本地硬體,即可向全球更廣泛的用戶群提供更快速的服务。

什麼是私有雲?

私有雲(亦稱為資料中心)是指企業為滿足自身特定目的與需求,所建置的專用硬體基礎架構,且無需與其他租戶共享空間。

企業級組織通常擁有自己的本地環境,且具備足夠的資金來組建或租用資料中心作為私有雲。相較於同等容量與效能的公有雲,此類投資往往更具成本效益。另一方面,維護、管理、升級及硬體更換等作業,則會增加系統的總擁有成本(TCO)。

公共雲與私有雲備份技術的差異

深入了解私有雲與公有雲技術在備份方面的差異,有助於您做出正確的選擇。以下我們將重點探討這兩種技術的關鍵特點。

基礎設施

公有雲基礎架構通常仰賴供應商提供的共用硬體與儲存設備。 將備份資料傳送至公有雲的組織,即為租用儲存空間與基礎架構存取權限的租戶。供應商負責維護、監控並確保該基礎架構的可用性,從而減輕租戶 IT 專家的營運負擔。

另一方面,私有雲基礎架構則需為單一組織專用,這會增加成本。作為回報,該組織能掌控系統的每個環節,可靈活調整基礎架構以因應不斷變化的需求,並確保實施客製化的資料存取規則。

安全

現代公有雲端供應商著重於傳輸期間(傳輸中)及儲存期間(靜止狀態)的資料安全措施。為了在全球範圍內營運並服務客戶,供應商必須將安全措施調整以符合各司法管轄區的合規要求。但需注意的是,這種安全方法屬於通用型,租戶可能難以或無法根據自身需求自訂雲端安全設定。

相較之下,私有雲端供應商更重視客戶需求,相較於公有雲,能提供更大的靈活性與更多功能。雖然這可能產生額外費用,但您可以在私有雲端為備份建置更高效的多層次防護系統。

費用

公有雲能提供合理的儲存空間價格,這對預算有限的中小企業而言尤為重要。在此情況下,價格可能因儲存層級而異:

  • 速度更快且具備高可用性的儲存方案雖然成本較高,卻能實現快速還原,或直接從雲端執行關鍵工作負載。
  • 成本較低且速度較慢的儲存方案符合資料歸檔的需求:企業可以合理的價格儲存鮮少使用的資料,無需在本地儲存磁碟上過度投資。

建置或租用私有雲空間來執行備份與還原工作流程,需要在短時間內投入大量資金。再加上維護私有資料中心所需的資源與人力,使得這項任務更具挑戰性。由於您需為專屬的基礎設施和儲存空間付費,因此私有雲端儲存的價格通常較高。然而,由於沒有其他租戶能存取相同資料位置,這意味著您可隨時隨地自由調用現有的硬體資源。

效能與可靠性

公有雲承載多租戶負載,這會導致大型工作負載的延遲增加且效能下降。若網路管理不當,問題可能會更加嚴重。此外,使用公有雲意味著必須依賴外部網路連線,而這往往是組織無法掌控的。另一方面,由於雲端供應商在全球不同位置設有多個資料中心,因此能夠確保客戶資料的高可用性。

私有雲可進行深度客製化,以降低延遲並將效能提升至組織所需的水平。此選擇亦讓企業能依需求靈活運用現有的硬體與網路資源。最後,企業可預先規劃縮放與升級,確保生產環境穩定運作並具備充足的儲存空間。

控制與自訂

公有雲提供的控制與客製化能力有限。在此處,您唯一能靈活管理的參數僅限於預設訂閱方案中所包含的可用儲存空間、分層及特點。公有雲的主要優勢在於,您可以增減可用儲存空間,藉此調整服務帳單,避免為不必要的儲存空間支付過多費用。

私有雲的控制與自訂能力更為廣泛,這通常是企業偏好私有雲而非公有雲供應商的主因。然而,並非每家私有雲供應商都能滿足所有客戶的需求。企業所能獲得的靈活性與控制程度,可能因供應商的能力而異。

合規與監管需求

無論是私有雲還是公有雲供應商,都將合規性視為與資料安全及隱私同等重要的事項,並嚴格遵守《健康保險流通與責任法案》(HIPAA)、《一般資料保護條例》(GDPR)及《支付卡產業資料安全標準》(PCI DSS)等法規。然而,確保合規性往往充滿挑戰,因為這需要定期進行稽核與評估。為了解決新興問題並符合法規要求,企業可成立專門的合規團隊,或委外尋求專業服務。

為您的企業選擇合適的雲解決方案

在決定採用公有雲還是私有雲時,貴組織的基礎架構、需求及預算等具體情況至關重要。讓我們來探討在做出最終決定前,您可能需要考量的關鍵因素。

企業規模與類型

若貴組織屬於中小企業,公有雲的功能通常已足以滿足您的備份與還原需求。小型組織的備份儲存空間與網路頻寬需求通常屬中等程度,而公有雲能有效滿足這些需求。

企業級組織可能希望盡可能縮短備份時段,並在緊急情況下加速還原流程。在此情況下,合適的私有雲解決方案能提供對可用網路頻寬的額外控制權,並提升整體資料傳輸效能。

預算限制

可用預算仍是資訊科技決策的基石,而在大多數情況下,公有雲在成本效益方面更具優勢。企業只需投入適度的資金,即可獲得高可用性的公有雲端儲存服務,並能立即投入使用。多數供應商採每GB計費,這意味著您可以透過調整儲存容量來靈活管理支出。

對於擁有錯綜複雜基礎架構的 Enterprise 而言,其需備份與復原的資料量可能高達數十 TB。若存在額外需求,私有雲所提供的進階控制與管理功能,便足以讓其價格差異物有所值。

安全與合規需求

無論是公有雲還是私有雲,其安全性皆足以確保可靠的資料保護與法規遵循。一般而言,公有雲供應商能成功跟上最新的網路安全趨勢與法規變動。然而,若您需要客製化安全系統,並對備份資料擁有更多控制權,私有雲則是較佳的選擇。

技術需求與專業知識

貴組織資料能否高效備份與還原,取決於貴組織的運算資源、解決方案能力以及 IT 專業知識。 對於擁有複雜 IT 環境且備份流程需要細部調整的組織而言,選擇私有雲可能是合適的選擇。然而,IT 團隊必須具備部署並有效管理雲端基礎架構的專業能力。

公有雲的運作更為簡便,需求資源也較少。由於多數 IT 管理任務由供應商負責,組織僅需管理資料即可。在此情況下,無需具備廣泛的內部雲端管理技能。

結論

由於公有雲與私有雲之間存在差異,因此在做出最終選擇前,必須對這兩種技術的具體細節進行徹底評估。在為備份選擇這兩種儲存類型時,請考量整體資料量與種類、安全性需求,以及 IT 團隊的經驗。

公有雲雖然價格更實惠且易於使用,但代價是延遲時間較長、需與其他租戶共享儲存空間,且缺乏客製化彈性。私有雲則需要更高的管理技能與更大的投資,但能提供專屬儲存空間,並對效能、安全性及資料流進行進階控制。

試試看 NAKIVO Backup & Replication

試試看 NAKIVO Backup & Replication

立即申請免費試用,全面體驗本解決方案的所有資料保護特點。15 天免費試用。無功能或容量限制。無需提供信用卡資訊。

People also read