雲端災難還原的優勢與災難還原規劃建議

雲端運算徹底改變了組織處理資料的方式,讓人們能夠快速且輕鬆地存取共享的資源池。然而,隨著雲端轉型的步伐日益加快,基於雲端的災難還原(DR)已成為一項關鍵考量, 54% 的組織 認為資料保護的現代化對其數位轉型專案至關重要。

基於雲端的災難還原(DR),與其他任何類型的災難還原一樣,都能讓企業在最短時間內恢復資料並讓營運重回正軌。本文將探討雲端災難還原的優勢,並引導您了解建置雲端災難還原基礎架構與策略所需的各項需求。

透過 NAKIVO 確保系統可用性

滿足虛擬基礎架構中對服務可用性的嚴格需求。透過強大的災難復原編排與自動化特點,達成正常運作時間目標。

探索解決方案

什麼是雲端災難還原？

雲端災難還原(Cloud DR)是一套策略與服務,旨在透過將應用程式及其他資源備份並複製至遠端的異地雲端伺服器,以將停機時間和資料損失降至最低。當災難發生時,受影響的資料可還原至原始資料位置或指定位置,並恢復正常運作,確保 業務連續性.

無論是雲災難復原(Cloud DR)還是傳統災難復原(DR),在確保資料與系統可用性以及業務連續性這方面的目標上,兩者是相通的。它們都旨在保護寶貴的資源,並確保資料能夠被存取和恢復。另一方面,雲災難復原與傳統災難復原在許多方面也存在差異。

雲端災難復原與傳統災難復原有何不同？

為了更清楚地了解雲端災難復原與傳統災難復原之間的差異,讓我們來看看兩者的主要區別:

如何規劃有效的雲端災難還原策略

在規劃您的災難還原策略時,請參考以下步驟,以實現高效且有效的雲端災難還原:

1. 了解您的基礎架構,並概述相關風險。

務必審視您的基礎架構,並評估資料儲存的位置及其對業務連續性的重要性。評估可能影響基礎架構及各類資料的風險。完成評估後,您將能更妥善地設計災難復原計畫,以將風險降至最低。

2. 進行業務影響分析。

業務影響分析旨在了解當災難發生時,貴組織營運的弱點。要進行這項分析,您必須依賴以下兩個因素:

• 還原時間目標: RTO 是指應用程式在開始影響業務運作之前,最多可離線的時間。

確定 RTO 至關重要,因為這將決定您在災難還原計畫中需投入的資源,以及哪些災難還原技術最適合當前情況。

• 還原點目標: RPO 是指在資料遺失量開始影響業務連續性之前,所能容忍的最長時間間隔。

透過定義 RPO 並將其納入災難復原策略,企業得以釐清對潛在資料損失的容忍程度。因此,組織將清楚在災難發生時,自己最多能承受多少資料損失。

3. 選擇合適的雲端供應商。

在規劃災難復原方案時,您必須尋找值得信賴的雲端供應商,以協助您進行部署。您應依據以下指標來評估雲端供應商:可靠性、還原速度、易用性、設定與還原的簡易性、可擴展性,以及安全合規性。

4. 建置您的雲端災難復原基礎架構。

請綜合考量您的基礎架構元件、資料遷移至雲端的方案、使用者驗證與存取管理,以及各項安全措施,以將災難發生的可能性降至最低。請在雲端中設定遠端站點的每個元件,並確保一切已為災難還原做好準備。您可以自行安裝、設定及管理備份與災難還原軟體,或委託服務供應商提供全託管或部分託管的DRaaS。

5. 請定期測試您的災難復原計畫。

一旦計畫完成書面化,最後一步便是測試您的災難復原策略,以確認其有效性。測試能確保計畫沒有任何疏漏。即使計畫看似最為周全,也唯有經過測試後,您才能確信其運作無誤。

雲端運算中災難還原的優勢

轉向基於雲端的還原方案可帶來多項好處,包括:

1. 盡量降低對實體基礎設施的依賴

基於雲端的災難還原方案能將對實體基礎架構的依賴降至最低。虛擬機器的優勢之一在於其能與實體伺服器之間的故障移轉機制相容。雲端中使用的硬體對客戶而言是抽象化的。虛擬機器可在雲端中遷移並運行,其運作方式與在實體伺服器上完全相同。若採用基於雲端的災難還原方案,您無需升級或支援遠端站點用於災難還原的實體基礎架構。

2. 高度可擴展性

傳統災難復原(DR)若要實現高度可擴展性,通常需要安裝額外的硬體和軟體。當採用雲端服務及託管服務供應商(MSP)時,則採用"隨用隨付"的方式(亦稱為按使用量計費模式)——客戶可隨時根據需求增減資源容量。此舉不僅能在機器閒置時降低成本,更能提升其運作時的效率。

3. 高可靠性與地理冗餘

基於雲端的災難復原(DR)還允許在不同的地理區域運行已恢復的虛擬機器,因為您可以隨時隨地連線至雲端。透過使用雲端服務,您可以在任何您喜歡的地區購買基礎設施,並透過網際網路從任何地點連線至該雲端基礎設施。

4. 自動化

內建的編排與自動化功能可強化現有的災難還原計畫,透過減少手動作業負擔,並降低實施、維護及執行還原計畫所需的流程數量。舉例來說,自動化功能可在負載超過 90% 時自動擴增伺服器資源,從而提升貴公司面對災難時的韌性。

5. 成本效益

雲端供應商是根據實際使用的服務量收費。因此,企業可以選擇符合自身需求的服務,從而大幅節省成本。此外,由於雲端是此類解決方案的主要資源,這將使企業在硬體、維護及其他資源方面的開支降至最低。

6. 靈活性高,停機時間少

基於雲端的解決方案讓您的組織能夠在雲端外運作,或將關鍵資料與系統還原至任何位置。這些解決方案有助於在災難發生時更快地將系統恢復線上運作,並將傳統還原技術所需的手動程序降至最低。例如,在傳統災難還原方案中,要讓機器準備好進行災難還原,光是開機是不夠的。 相對地,雲端災難還原可設定為在機器開機時自動執行所有必要步驟。

儘管雲端災難還原具備顯著優勢,但此方法仍存在一些缺點:

• 速度: 若網路頻寬有限,基於雲端的災難還原並非理想的解決方案。穩定的網際網路連線至關重要。若貴公司員工在工作過程中使用 1 Gbit 的網路連線(例如在版本更新時將多媒體內容從工作站複製到虛擬伺服器,再複製回工作站),當系統進行故障移轉至雲端時,他們將會明顯感受到網路速度大幅下降。在規劃災難還原流程時,請務必將此點納入考量。
• 安全性: 資料儲存於第三方伺服器上。若貴公司處理敏感資料及個人資料,應評估是否能完全信任該第三方託管服務供應商來保管這些機密資料。若無法完全信任,則應利用自身的實體基礎設施,建立專屬的遠端災難還原站點。
• 費用: 對於需要儲存和備份資料量較少的企業而言,雲端備份往往具有極高的成本效益。然而,對於必須處理大量資料的企業來說,相關費用很快就會累積起來。由於雲端服務具備可擴展性,您必須清楚了解需要備份的資料量以及相應的成本。若未能掌握這些資訊,您可能會面臨意料之外的高額費用。

使用 NAKIVO 實現基於雲端的災難還原

NAKIVO Backup & Replication 包含以下特點,可用於 VMware vSphere 虛擬機器、Microsoft Hyper-V 虛擬機器以及 Amazon EC2 執行個體的災難還原。

• 可擴展性: 此解決方案可縮放以同時備份或複製數百台虛擬機器,並可透過為負責資料傳輸的解決方案元件增加 CPU 和 RAM 來實現。若您需要備份大量虛擬機器,亦可為主解決方案元件(控制器)提供額外資源。
• 虛擬機器複製: 虛擬機器複本對於"故障移轉至複本"策略至關重要。此解決方案可建立與來源虛擬機器完全相同的虛擬機器複本。每個還原點代表一個 虛擬機器快照. 採用了節省空間及減少車流的技術,包括 變更區塊追蹤 (CBT) 適用於 VMware 虛擬機器,以及 (RCT) 適用於 Hyper-V 虛擬機器。
• 虛擬機器自動故障移轉 透過網路對應與 IP 重新配置:您的災難復原站點中的虛擬機器網路與 IP 位址可能與生產站點不同。網路對應可在發生故障移轉時,協助自動將目標網路映射至虛擬機器複本。IP 重新配置則會變更虛擬機器內的 IP 設定,以便在發生故障移轉時自動連線至災難復原站點的 IP 網路。
• 備份複製至雲端: 您的資料副本越多,成功還原的機率就越高。 NAKIVO Backup & Replication 可將備份的虛擬機器副本儲存於雲端。您可以將這些虛擬機器備份儲存於用作災難還原站點的雲端,或儲存於其他雲端。

結論

雲端災難還原的優勢遠大於其缺點。透過採用基於雲端的災難還原策略,您不僅能享有高度擴展性、自動化、成本效益、靈活性與可靠性,還能將災難還原站點部署於不同地理區域,同時擺脫對實體硬體的依賴。為了提升其成效,必須進行妥善的規劃與測試,以確保該解決方案符合組織的需求與要求。

試試看 NAKIVO Backup & Replication

立即申請免費試用,全面體驗本解決方案的所有資料保護功能。15 天免費試用。無特點或容量限制。無需提供信用卡資訊。

免費試用