Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji: dlaczego kopie zapasowe to najlepsza ochrona

Oprócz wszystkich korzyści, jakie oferuje sztuczna inteligencja, technologia ta wywiera znaczący wpływ na krajobraz współczesnych zagrożeń cybernetycznych i kształtuje trendy w dziedzinie cyberbezpieczeństwa. Cyberprzestępcy należą do pierwszych, którzy wykorzystują zaawansowane możliwości generatywnych rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji do ulepszania swoich narzędzi i złośliwego oprogramowania. Ewolucja i eskalacja zagrożeń związanych z opartym na sztucznej inteligencji oprogramowaniem wymuszającym okup stanowią odrębną kategorię zagrożeń, zasługującą na szczególną uwagę.

W tym wpisie wyjaśniamy ewolucję oprogramowania wymuszającego okup oraz sposób, w jaki sztuczna inteligencja zwiększa ryzyko związane z cyberbezpieczeństwem. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego kopie zapasowe są najlepszym rozwiązaniem wzmacniającym odporność infrastruktury IT na ataki oprogramowania wymuszającego okup, zapewniającym dostępność krytycznych danych i ciągłość produkcji.

Powiedz „nie” żądaniom okupu dzięki NAKIVO

Powiedz „nie” żądaniom okupu dzięki NAKIVO

Korzystaj z kopii zapasowych, aby szybko odzyskać dane po atakach oprogramowania wymuszającego okup. Wiele opcji odzyskiwania, niezmienny magazyn lokalny i w magazynie-chmurze, funkcje automatycznego odzyskiwania i wiele więcej.

Ransomware oparte na sztucznej inteligencji: ewolucja współczesnych cyberzagrożeń

Na pierwszy rzut oka ransomware oparte na sztucznej inteligencji pozostaje zwykłym oprogramowaniem wymuszającym okup. To złośliwe oprogramowanie infiltruje środowiska IT i szyfruje dane, do których dotrze. Następnie ofiara otrzymuje żądanie zapłaty okupu w zamian za klucze do odszyfrowywania, które pozwolą jej odzyskać dostęp do danych.

Cechą charakterystyczną jest wbudowana sztuczna inteligencja, która zapewnia oprogramowaniu wymuszającemu okup dodatkowe możliwości, zwiększając tym samym jego zaawansowanie. Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji staje się bardziej skuteczne na każdym etapie cyberataku, od rozpoznania po eksfiltrację.

Rozszerzone możliwości oprogramowania wymuszającego okup opartego na sztucznej inteligencji

Cyberprzestępcy mogą również wykorzystywać sztuczną inteligencję w sposób inny niż bezpośrednia modyfikacja swojego złośliwego oprogramowania. Aby najpierw nakreślić kontekst, rzućmy okiem na rozwój cyberzagrożeń wykraczających poza wewnętrzne moduły oprogramowania wymuszającego okup i ogólny kod.

Na przykład rozwiązania AI, takie jak duże modele językowe (LLM) lub zaawansowane generatory treści typu deepfake, mogą uprościć i wzmocnić taktyki wstrzykiwania oprogramowania wymuszającego okup, które opierają się na błędach ludzkich i inżynierii społecznej. Obejmują one wiadomości e-mail typu spear phishing tworzone przy pomocy AI oraz wykorzystanie deepfake’ów do klonowania głosu i twarzy podczas rozmów telefonicznych lub wideokonferencji.

Ponadto cyberprzestępcy mogą wykorzystywać sztuczną inteligencję do analizowania danych i przygotowywania ataków z niespotykaną dotąd dokładnością. Na przykład narzędzia sztucznej inteligencji umożliwiają hakerom szybkie gromadzenie publicznie dostępnych informacji o kadrze kierowniczej i pracownikach docelowej organizacji. Następnie mogą wykorzystać te wyniki do stworzenia konkretnego, spersonalizowanego e-maila phishingowego, aby skłonić ofiarę do kliknięcia złośliwego linku i wywołania cyberataku.

Jednak najniebezpieczniejsze ulepszenia znajdują się w oprogramowaniu wymuszającym okup opartym na sztucznej inteligencji. Jeśli chodzi o nowe możliwości złośliwego oprogramowania, warto zwrócić uwagę na następujące kwestie:

  • Ulepszone skanowanie i wykorzystywanie luk – Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji może samodzielnie skanować obwody zabezpieczeń docelowej infrastruktury w celu wykrycia luk w zabezpieczeniach. Następnie może dobrać precyzyjne narzędzia do wykorzystania wykrytych słabych punktów. Na tym etapie operatorzy nie są potrzebni, co pozwala oprogramowaniu wymuszającemu okup szybko rozprzestrzeniać się w środowiskach IT, prowadząc do skalowania ataków i potęgowania ich skutków.
  • Zaawansowane techniki szyfrowania służące do blokady danych – Dzięki zintegrowanym modelom uczenia maszynowego (MLM) oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji potrafi rozpoznać typy danych i dostępne zasoby systemowe w środowisku docelowym. Po przeanalizowaniu tych danych złośliwe oprogramowanie może zmodyfikować algorytmy szyfrowania, aby utrudnić odszyfrowywanie danych.
  • Zautomatyzowane wybieranie celów w celu wywarcia strategicznego wpływu – Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji może nadawać priorytet konkretnym celom do złośliwego zaszyfrowania. Na przykład narzędzia NLP (przetwarzanie języka naturalnego) umożliwiają oprogramowaniu ransomware analizowanie i przetwarzanie tekstów w dokumentach i plikach, do których uzyska dostęp. Wykonując te czynności po infiltracji i przed uruchomieniem, oprogramowanie ransomware może wykorzystać efekt zaskoczenia, aby najpierw zaatakować najbardziej wrażliwe dane.
  • Adaptacyjne taktyki unikania wykrycia – Połączenie zaawansowanych funkcji skanowania i samodostosowywania pomaga oprogramowaniu wymuszającemu okup zmylić rozwiązania zabezpieczające. Po pomyślnym wstrzyknięciu się, wzmocnione oprogramowanie wymuszające okup może śledzić środki ochrony stosowane przez organizację docelową. Następnie złośliwe oprogramowanie może odpowiednio modyfikować swój kod i zachowanie, aby pozostać niewykrytym podczas działania.

Udoskonalenia oparte na sztucznej inteligencji już zwiększyły zarówno częstotliwość, jak i wpływ ataków ransomware. W liczbach:

  • W pierwszym kwartale 2024 r. odnotowano Wzrost o 21% w liczbie incydentów związanych z oprogramowaniem wymuszającym okup w porównaniu z pierwszym kwartałem 2023 r.
  • Średnia kwota okupu za atak osiągnęła 2,73 mln dolarów w 2024 r., co stanowi około 1 miliona dolarów więcej niż w 2023 r.

Rzeczywista sytuacja może być jeszcze poważniejsza, ponieważ organizacje i osoby prywatne zazwyczaj nie zgłaszają władzom incydentów związanych z oprogramowaniem wymuszającym okup w momencie ich wystąpienia. Na przykład FBI podaje, że tylko około 20% ofiar grupy oprogramowania wymuszającego okup Hive zgłosiło problemy organom ścigania.

Wyzwania związane z obroną przed opartym na sztucznej inteligencji oprogramowaniem wymuszającym okup

Ochrona środowisk IT przed oprogramowaniem wymuszającym okup opartym na sztucznej inteligencji może być trudniejsza z kilku powodów.

Po pierwsze, tradycyjne narzędzia cyberbezpieczeństwa mają głównie charakter reaktywny: na przykład program antywirusowy może wykryć potencjalne zagrożenie, a następnie zaangażować specjalistów IT do podjęcia działań. Integracja sztucznej inteligencji sprawia, że cyberataki są szybsze, głęboko spersonalizowane i bardziej precyzyjne. To pozostawia ekspertom ds. bezpieczeństwa niewiele czasu lub nie pozostawia go wcale na reakcję, zanim dojdzie do znacznych szkód.

Ponadto samo wykrywanie złośliwego oprogramowania staje się wyzwaniem. W przypadku oprogramowania ransomware opartego na sztucznej inteligencji, zdolnego do ciągłego, autonomicznego przekształcania kodu, wczesne wykrycie nie jest gwarantowane. Codzienne, godzinowe, a nawet minutowe aktualizacje bazy sygnatur są niewystarczające, aby nadążyć za tym stale ewoluującym zagrożeniem. Co więcej, oprogramowanie ransomware oparte na sztucznej inteligencji może naśladować zachowanie zwykłego oprogramowania i śledzić obecność użytkownika po wstrzyknięciu, a następnie aktywować złośliwe szyfrowanie poza godzinami pracy. Rosnąca precyzja, elastyczność i automatyzacja cyberzagrożeń opartych na sztucznej inteligencji sprawiają, że organizacje poszukują rozwiązań zabezpieczających o porównywalnych możliwościach. Strategie cyberbezpieczeństwa oparte na sztucznej inteligencji mogą pomóc między innymi w ocenie podatności i analizie zagrożeń, analizie zachowań użytkowników, reagowaniu na incydenty oraz automatyzacji ochrony. Jednak przejście na ochronę cybernetyczną wzbogaconą o sztuczną inteligencję może wymagać znacznych zasobów i wiedzy specjalistycznej, którymi nie dysponuje każda organizacja.

Znaczenie kopii zapasowej w walce z oprogramowaniem wymuszającym okup oparte na sztucznej inteligencji

Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji nie przestanie ewoluować, dopóki nie będzie w stanie ominąć najnowszych systemów ochrony. Przy setkach milionów ataków ransomware każdego roku awaria zabezpieczeń skutkująca szyfrowaniem danych w Twojej organizacji jest tylko kwestią czasu. Gdy środki ochrony są nieskuteczne, a dane już utracono, jedynym rozwiązaniem pozwalającym przywrócić działanie jest odpowiednia kopia zapasowa.

Możesz skorzystać z nowoczesnych rozwiązań do ochrony danych, aby tworzyć kopie zapasowe krytycznych danych, obciążeń lub całej infrastruktury. Gdy główna lokalizacja nie działa, a oprogramowanie wymuszające okup zaszyfrowało już oryginalne dane, kopie zapasowe mogą pomóc w przywróceniu działalności i zapewnieniu zgodności z przepisami bez konieczności płacenia hakerom za klucz do odszyfrowywania.

Jednak pojedyncza, prosta kopia danych jest niewystarczająca, ponieważ cyberprzestępcy atakują kopie zapasowe wraz z głównymi systemami. Obecnie kopia zapasowa to coś więcej niż tylko dodatkowa kopia danych, a procesy tworzenia kopii zapasowych wymagają dokładnej konfiguracji. Zaawansowane rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych, takie jak NAKIVO Backup & Replication, posiadają funkcje ochrony przed oprogramowaniem wymuszającym okup oraz funkcje zarządzania danymi, które pomagają w budowaniu systemu kopii zapasowych o wysokiej odporności dla infrastruktury IT.

Podobnie jak zwykłe oprogramowanie wymuszające okup, oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji ma na celu szyfrowanie i usuwanie danych. Aby zapobiec tej złośliwej operacji, nowoczesne rozwiązania do ochrony danych umożliwiają ustawienie okresów niezmienności dla kopii zapasowych. Gdy kopie zapasowe są niezmienne, nie można ich modyfikować ani manipulować. Algorytmy szyfrujące oprogramowanie wymuszające okup nie mogą być stosowane do danych w niezmiennych kopiach zapasowych, co oznacza, że można bezpiecznie wykorzystać kopie zapasowe do odzyskiwania danych nawet po udanych cyberatakach.

Obsługa warstw kopii zapasowych to kolejne podejście do ochrony przed oprogramowaniem wymuszającym okup w procesach tworzenia kopii zapasowych. Kopie zapasowe można wysyłać do wielu lokalizacji i mieć pod ręką zapasową, niezainfekowaną kopię danych w każdym scenariuszu. Nowoczesne rozwiązania umożliwiają przechowywanie kopii zapasowej w różnych lokalnych repozytoriach lub w magazynie-chmura, a także stosowanie podejść hybrydowych, aby nadążać za Zasada tworzenia kopii zapasowej 3-2-1.

Strategia tworzenia kopii zapasowych odporna na oprogramowanie wymuszające okup: najlepsze rozwiązania

Oprócz niezmienności danych i obsługi warstw kopii zapasowych strategia tworzenia kopii zapasowych, która miałaby być odporna na oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji oraz inne cyberzagrożenia, wymaga dodatkowych dostosowań. Ostateczny kształt systemu tworzenia kopii zapasowych zależy od ilości danych do wykonania kopii zapasowej, celów odzyskiwania oraz dostępnych zasobów. Niemniej jednak przestrzeganie pewnych wytycznych może pomóc w zwiększeniu skuteczności strategii tworzenia kopii zapasowych.

Rozważ następujące najlepsze rozwiązania:

Priorytetyzacja danych

Najprawdopodobniej nie musisz wykonywać kopii zapasowych każdego pliku w swoim środowisku. Zdefiniuj dane i obciążenia, które są krytyczne dla produkcji, i najpierw wykonaj ich kopie zapasowe. W przypadku cyberataku dane z tych kopii zapasowych będą również przywracane jako pierwsze.

Szczególnej uwagi wymagają również rekordy podlegające zgodności z przepisami (na przykład informacje o kartach kredytowych lub dane osobowe klientów). Zapewnienie dostępności tych danych może pomóc w uniknięciu problemów regulacyjnych i surowych kar za nieprzestrzeganie przepisów.

Regularne i zautomatyzowane planowanie kopii zapasowych

Ilość danych do ochrony oraz złożoność i rozmiar infrastruktur produkcyjnych mogą sprawić, że ręczne tworzenie kopii zapasowych stanie się przestarzałe. Skonfigurowanie harmonogramu tworzenia kopii zapasowych oznacza włączenie automatycznych aktualizacji danych kopii zapasowych. Określ swój cel punktu odzyskiwania (RPO) i odpowiednio skonfiguruj harmonogramy. W ten sposób zawsze będziesz dysponować odpowiednimi kopiami zapasowymi i będziesz w stanie przywrócić produkcję bez utraty krytycznych danych.

Ponadto planowanie może usprawnić zarządzanie danymi w całym środowisku. Wystarczy raz skonfigurować zaplanowane przepływy pracy, a następnie będą one uruchamiać się automatycznie. Specjaliści IT będą mieli wtedy więcej czasu na pracę nad zadaniami produkcyjnymi.

Testowanie kopii zapasowych w celu sprawdzenia możliwości odzyskania danych

Posiadanie kopii zapasowych i planów odzyskiwania nie wystarczy, aby zapewnić szybkie przywrócenie danych po ataku oprogramowania wymuszającego okup lub innej sytuacji awaryjnej. Moment, w którym dane są już zaszyfrowane, to najgorszy moment na stwierdzenie, że kopie zapasowe są nie do odzyskania. Aby uniknąć takich scenariuszy, warto rozważyć wdrożenie regularnych testów kopii zapasowej.

Testy na pełną skalę mogą pomóc pracownikom zrozumieć ich działania i role w łagodzeniu skutków katastrof informatycznych. Oprogramowanie ransomware oparte na sztucznej inteligencji nie pozostawi zbyt wiele czasu na reakcję podczas ataku, a każda sekunda zaoszczędzona dzięki przeprowadzaniu ćwiczeń testowych może mieć decydujące znaczenie. Nowoczesne rozwiązania do ochrony danych umożliwiają przeprowadzanie testów odzyskiwalności, które nie mają wpływu na produkcję, dzięki czemu można je przeprowadzać częściej bez obniżania wydajności biznesowej.

Połączenie kopii zapasowej z monitorowaniem w czasie rzeczywistym i narzędziami do wykrywania opartymi na sztucznej inteligencji

Regularnie aktualizowane i odpowiednio ulepszone kopie zapasowe to główny sposób na walkę z oprogramowaniem wymuszającym okup wykorzystującym sztuczną inteligencję. Ta linia obrony nie powinna jednak być jedyną. Połączenie kopii zapasowej z narzędziami ochronnymi opartymi na sztucznej inteligencji może pomóc w ograniczeniu zagrożeń dla cyberbezpieczeństwa.

Rozwiązania do monitorowania w czasie rzeczywistym mogą wskazywać na anomalie w zużyciu zasobów systemowych oraz nietypowe działania użytkowników. Narzędzia wykrywające oparte na sztucznej inteligencji mogą pomóc w wykryciu oprogramowania wymuszającego okup opartego na sztucznej inteligencji poprzez ciągłe skanowanie środowiska i ruchu sieciowego w celu wykrycia potencjalnych włamań. Możesz wykorzystać te i inne narzędzia, aby wzmocnić stan bezpieczeństwa swojej infrastruktury IT i złagodzić skutki nawet w przypadku udanego ataku oprogramowania wymuszającego okup.

Wnioski

Oprogramowanie wymuszające okup oparte na sztucznej inteligencji zmienia trendy w cyberbezpieczeństwie dzięki ulepszonej automatyzacji, możliwościom wykorzystania luk, szyfrowaniu i unikaniu wykrycia, a także innym udoskonaleniom. Tradycyjne systemy ochrony, wykrywania i zapobiegania nie nadążają za szybkimi adaptacjami złośliwego oprogramowania. Odpowiednie i odporne na oprogramowanie wymuszające okup strategie tworzenia kopii zapasowych są skutecznym rozwiązaniem wspierającym ciągłość produkcji po cyberataku bez konieczności płacenia okupu.

Wypróbuj NAKIVO Backup & Replication

Wypróbuj NAKIVO Backup & Replication

Skorzystaj z bezpłatnej wersji próbnej, aby poznać wszystkie funkcje rozwiązania w zakresie ochrony danych. 15 dni za darmo. Bez żadnych ograniczeń dotyczących funkcji ani pojemności. Nie trzeba podawać danych karty kredytowej.

People also read