Les meilleures alternatives à VMware : comparaison des principaux hyperviseurs
VMware est sans doute l’acteur dominant sur le marché de la virtualisation, principalement grâce à son approche efficace et innovante en matière de solutions et de services. Cependant, les utilisateurs peuvent rechercher des alternatives à VMware pour diverses raisons, telles que des conditions à remplir ou un budget.
Dans cet article de blog, nous expliquons les différences entre les hyperviseurs de type 1 et de type 2 et présentons brièvement VMware vSphere. De plus, nous passons en revue certains des concurrents les plus notables de VMware, avec leurs avantages et leurs inconvénients. Poursuivez votre lecture pour découvrir les points clés à prendre en compte lors du choix d’un hyperviseur pour créer un environnement virtuel pour votre organisation.
Comprendre les hyperviseurs
Les différents hyperviseurs fonctionnent différemment, ce qui signifie que vous devez comprendre les bases des solutions répertoriées afin de faire un choix éclairé. La virtualisation (c’est-à-dire l’exécution d’une machine virtuelle sur un hôte physique) est possible en dissociant le matériel des applications que vous exécutez sur ce matériel. La virtualisation consiste à provisionner et à gérer les ressources matérielles disponibles (processeurs, RAM, stockage et réseaux) pour héberger plusieurs Workloads. Cela permet aux particuliers et aux organisations de bénéficier de la rentabilité et de l’efficacité énergétique des infrastructures virtualisées.
VMware, comme toute autre alternative, est une solution d’hyperviseur qui sépare les systèmes d’exploitation et les applications du matériel qui sous-tend l’environnement virtualisé. Le matériel sur lequel s’exécute un hyperviseur est appelé hôte, tandis que les VMs créées par un hyperviseur sont appelées machines invitées ou invités.
Les hyperviseurs sont classés en fonction de leur implémentation. Examinons-les plus en détail avant de nous plonger dans les alternatives à VMware.
Types d’hyperviseurs
Il existe deux types d’hyperviseurs :
Les hyperviseurs de type 1 (également appelés hyperviseurs bare-metal) s’exécutent directement sur le matériel d’un hôte. Ils n’ont pas besoin de charger les systèmes d’exploitation sous-jacents. Cela améliore l’efficacité et les performances. Cet avantage est significatif pour l’informatique d’entreprise.
Les hyperviseurs de type 2 (parfois appelés hyperviseurs hébergés) s’exécutent généralement sur le système d’exploitation hôte précédemment installé. Ces hyperviseurs utilisent le système d’exploitation hôte pour gérer et utiliser les ressources du système. Bien qu’ils partagent l’objectif commun de virtualisation de la charge de travail avec les hyperviseurs de type 1, les solutions de type 2 ont une latence plus élevée et des performances réduites. De plus, le système d’exploitation hôte est la passerelle pour toutes les activités et données vers les VMs invitées, ce qui fait de ce système d’exploitation un point de défaillance unique.
Le choix d’un type d’hyperviseur dépend des conditions à remplir et des capacités et fonctionnalités prévues de l’infrastructure.
Le point principal à prendre en compte est la taille approximative de l’environnement virtuel de votre organisation (nombre de VMs, volume de données et trafic interne et externe moyen, entre autres mesures). Les utilisateurs individuels ou les petites organisations peuvent utiliser l’une des alternatives VMware de type 2 pour créer un environnement doté de capacités de fonctionnalité satisfaisantes. Les entreprises disposant d’infrastructures ramifiées et complexes peuvent préférer un hyperviseur de type 1 en raison de ses performances supérieures.
Présentation de VMware vSphere
Avant de passer à la comparaison des hyperviseurs, passons en revue la solution de virtualisation leader, VMware vSphere. VMware vSphere est une suite de virtualisation tout-en-un qui permet la création et la gestion d’infrastructures informatiques virtualisées de toute complexité et de toute taille. vSphere comprend :
- VMware ESXi , un hyperviseur de type 1
- vCenter Server , la plateforme centralisée de gestion de l’infrastructure
- vSAN (Virtual Storage Area Network), la solution intégrée définie par logiciel pour créer une infrastructure de stockage partagée
- vSphere High Availability (HA), la fonctionnalité spécialisée permettant d’automatiser le redémarrage des machines virtuelles après une défaillance de l’hôte
- VMware vSphere Fault Tolerance , une fonctionnalité permettant de mettre en miroir une machine virtuelle critique afin d’éviter toute perte de données et d’assurer la continuité de la production
- VMware vSphere Mise en réseau , un ensemble avancé de fonctionnalités pour les réseaux virtuels qui permet aux entreprises de créer, gérer et optimiser leurs réseaux
Principaux avantages
VMware vSphere offre aux utilisateurs plusieurs possibilités d’améliorer les fonctionnalités et l’efficacité de leurs infrastructures virtualisées. Les principaux avantages sont les suivants :
- Utilisation optimisée des ressources : la solution VMware permet d’atteindre des performances optimales grâce à une utilisation optimale des ressources de calcul, de stockage et de réseau.
- Fiabilité : la tolérance aux pannes, la haute disponibilité et d’autres fonctionnalités qui assurent le fonctionnement stable des machines virtuelles permettent de garantir la continuité de la production en cas de panne.
- Rationalisation de la gestion : Une interface propriétaire unifiée permet aux spécialistes informatiques de surveiller, contrôler et maintenir efficacement des environnements complexes.
- Adaptabilité : la création, le déploiement et la gestion simples des machines virtuelles peuvent aider les organisations à garantir la flexibilité de leur infrastructure et à s’adapter aux exigences de production en constante évolution sans retards critiques.
- Améliorations en matière de sécurité : VMware offre de nombreuses fonctionnalités de sécurité telles que Secure Boot, VM Chiffrement, hôte VMware ESXi lockdown mode et VMware vSphere Update Manager pour protéger vos données et vos charges de travail.
Licences VMware
Les quatre principaux modèles d’octroi de licences pour VMware vSphere 8 sont les suivants :
- Licence par cœur avec un minimum de 16 cœurs par processeur
- Licence par machine virtuelle
- Licence vSphere+ basée sur la capacité d’abonnement
- Licence par processeur avec un maximum de 32 cœurs dans un processeur
VMware a tendance à calculer les prix finaux des licences individuellement pour chaque client. Cependant, les changements de prix suite à l’acquisition de VMware par Broadcom peuvent inciter davantage d’utilisateurs à rechercher des alternatives à VMware.
Principales alternatives à VMware
Nous passons en revue ci-dessous cinq plateformes de virtualisation, avec leurs avantages et leurs inconvénients. La liste mentionne des solutions propriétaires et open source, avec des licences gratuites et payantes. Tenez compte des fonctionnalités et des avantages de chaque plateforme pour faire un choix éclairé.
Proxmox VE
Proxmox VE (Virtual Environment) est l’une des alternatives open source à VMware figurant dans cette liste. Cette solution combine les technologies de virtualisation KVM et LXC pour offrir des capacités de virtualisation et de conteneurisation pour les serveurs Windows et Linux.
Proxmox est une solution basée sur Debian Linux pour l’exécution de VMs et de conteneurs. Proxmox peut répondre aux besoins des déploiements à grande échelle et offre aux utilisateurs une plateforme de gestion web pratique. Avec Proxmox VE, vous pouvez créer des environnements virtuels hautement disponibles et utiliser un stockage et un réseau définis par logiciel. Outre sa polyvalence et sa commodité, Proxmox VE intègre des fonctionnalités de sécurité telles que la sauvegarde, la réplication du stockage, la migration en direct et des pare-feu internes.
Principales fonctionnalités
- Rentabilité optimale : Vous pouvez créer des clusters entièrement fonctionnels et utiliser gratuitement les fonctionnalités requises avec Proxmox VE.
- Technologie KVM : Virtualisation basée sur le noyau qui permet de créer des VMs flexibles, isolées et indépendantes du système d’exploitation hôte.
- Virtualisation et conteneurisation : Les conteneurs Linux dans Proxmox VE 4.0 ou plus récent vous permettent d’exécuter plusieurs instances Linux sur le même hôte.
- Plugins de stockage : Proxmox VE vous permet d’utiliser des plugins stables pour stocker des images de disques virtuels et de choisir entre différents systèmes de stockage en fonction de votre environnement et des besoins de votre organisation.
Avantages
- Gestion centralisée : La gestion des environnements est simplifiée grâce à l’interface graphique Web Proxmox et à une prise en charge suffisante du clustering.
- Environnement HA : Construisez des infrastructures hautement disponibles avec le clustering HA et utilisez la migration en direct pour maintenir vos VMs opérationnelles.
- Diverses options de stockage : Proxmox VE offre une gamme de stockages pris en charge et est capable de répliquer le stockage.
- Sauvegarde et récupération des données : La fonctionnalité Promox backup améliore la résilience des données et de l’infrastructure.
- Documentation et communauté : La base de connaissances Proxmox VE disponible en ligne est très complète, et vous pouvez compter sur la prise en charge d’une vaste communauté pour les problèmes spécifiques.
Inconvénients
- Solution open source : La mise en œuvre open source de Proxmox peut entraîner des problèmes inattendus liés à la compatibilité, aux performances et à la fiabilité, entre autres.
- Difficile à apprendre : Proxmox VE est une alternative à VMware qui peut nécessiter des efforts importants pour maîtriser les outils et les fonctionnalités disponibles.
- Intégrations limitées : L’écosystème Proxmox est plus restreint que celui de VMware ou d’autres grands fournisseurs.
- Assistance payante : Les entreprises qui souhaitent bénéficier d’une assistance technique rapide et d’une résolution rapide des problèmes pour leurs environnements Proxmox doivent souscrire un abonnement pour bénéficier d’une assistance adéquate.
Microsoft Hyper-V
Microsoft Hyper-V est l’une des principales alternatives à VMware en termes de fonctionnalités et d’assistance. Hyper-V offre la possibilité d’exécuter plusieurs systèmes d’exploitation sur un nœud matériel hôte. En tant qu’hyperviseur de type 1, la solution de Microsoft permet la création et la gestion efficaces de VMs et d’environnements complets. Vous pouvez exécuter plusieurs serveurs sur un seul hôte physique afin de rationaliser la maintenance et d’assurer la stabilité du service.
Microsoft propose Hyper-V à la fois dans le cadre de la suite Microsoft Windows Server et en tant que produit Hyper-V Server autonome. Vous pouvez choisir l’option de déploiement qui correspond le mieux à vos besoins, puis gérer votre infrastructure de manière transparente via les applets de commande PowerShell ou une interface utilisateur graphique.
Fonctionnalités clés
- Environnement informatique personnalisable : Les VMs Hyper-V peuvent émuler des éléments critiques de la machine tels que le processeur, le stockage, la mémoire et les réseaux, que vous pouvez reconfigurer en fonction des conditions à remplir pour chaque charge de travail.
- Sauvegarde et reprise après sinistre intégrées : Hyper-V Replica offre des fonctionnalités de reprise après sinistre (DR) qui vous permettent de créer des copies des Workloads et de les stocker dans un emplacement différent afin de les utiliser en cas d’urgence. Vous pouvez également configurer des sauvegardes cohérentes avec les applications avec le service VSS (Volume Shadow Copy Service) de Microsoft pour garantir la cohérence des données.
- Opérations optimisées : Hyper-V fonctionne bien dans chaque système d’exploitation pris en charge, en utilisant des services d’intégration et des pilotes spécifiques pour améliorer les fonctionnalités et la convivialité des VMs et des applications au sein de ces VMs.
- Portabilité : Vous pouvez déplacer, redistribuer et reconfigurer de manière transparente vos VMs au sein de l’infrastructure à l’aide des fonctionnalités de migration du stockage, de migration en direct et d’importation/exportation de VMs.
- Connectivité à distance : Grâce à l’outil Virtual Machine Connection d’Hyper-V, vous pouvez dépasser les capacités du Bureau à distance et utiliser la console pour accéder et gérer à la fois les systèmes Windows et Linux.
- Sécurité : Les organisations peuvent améliorer la protection des données des machines virtuelles Hyper-V contre les logiciels malveillants et les accès non autorisés en configurant le démarrage sécurisé et les machines virtuelles protégées.
Avantages
- Prix : Le coût abordable des licences est l’un des avantages de Hyper-V par rapport à VMware.
- Efficacité des performances : Hyper-V peut utiliser efficacement les ressources matérielles pour exécuter des environnements complexes avec de nombreuses VMs.
- Optimisation de la maintenance : Vous pouvez effectuer les tâches de maintenance essentielles sans interruption du système.
- Migration en direct : Déplacez vos VMs d’un hôte à l’autre tout en maintenant les Workloads en fonctionnement.
- Protection des données : Hyper-V est doté de fonctionnalités de sauvegarde et de reprise après sinistre.
- Amélioration de la sécurité : Efficacité renforcée en matière de sécurité grâce aux fonctionnalités d’Active Directory.
Inconvénients
- Limitations de l’interface utilisateur : L’interaction avec Hyper-V peut s’avérer difficile, en particulier si vous utilisiez auparavant vSphere, et nécessite du temps et des efforts supplémentaires pour passer complètement à ce système.
- Compatibilité limitée : Hyper-V fonctionne parfaitement avec Windows, mais offre une prise en charge médiocre de Linux et une prise en charge faible, voire inexistante, des autres systèmes d’exploitation.
- Temps d’arrêt liés à la sécurité : Pour effectuer les mises à jour de sécurité du système d’exploitation, les machines virtuelles doivent être désactivées.
Nutanix AHV
Nutanix AHV est une autre alternative de type 1 à VMware qui offre des fonctionnalités modernes ainsi que des capacités avancées d’administration et de sécurité. Cette plateforme de virtualisation vous permet d’exploiter des machines virtuelles et des conteneurs pour des applications dans des environnements sur site et dans le cloud public.
Nutanix AHV peut être un choix approprié si vous souhaitez rationaliser et simplifier l’administration courante des machines virtuelles et des conteneurs. La suite d’entreprise de Nutanix fournit les capacités nécessaires pour respecter les accords de service et garantir un déploiement efficace des solutions et une gestion optimale des données.
Principales fonctionnalités
- Haute disponibilité : Nutanix AHV est une alternative fiable à VMware pour les entreprises grâce à ses capacités HA avancées, notamment la migration en direct des VMs, la planification dynamique, le cluster métropolitain et d’autres fonctionnalités qui garantissent la disponibilité et le fonctionnement de toutes les charges de travail en toutes circonstances.
- Optimisation des ressources : Avec Nutanix AHV, vous pouvez définir le surengagement de mémoire, le vNUMA, l’affinité des machines virtuelles, le stockage optimisé et d’autres options afin d’utiliser efficacement les ressources et d’offrir des performances optimales.
- Rationalisation de la gestion du cycle de vie : Vous pouvez effectuer les mises à niveau de l’infrastructure cloud Nutanix AHV en un seul clic.
Avantages
- Solution intégrée : Vous pouvez bénéficier d’intégrations et d’une complexité réduite de l’infrastructure, car Nutanix AHV est un ensemble de solutions combinant le stockage défini par logiciel (SDS) et le calcul au sein de l’écosystème du fournisseur.
- Simplicité de gestion : AHV dispose d’une interface de gestion spéciale appelée Nutanix Prism, qui fournit des outils natifs de surveillance des performances, d’allocation des ressources et d’extension des clusters pour une maintenance et un fonctionnement efficaces de votre environnement virtuel.
- Optimisation des coûts : Les tarifs de Nutanix AHV sont compétitifs et vous Vous n’avez pas besoin de payer pour une licence d’hyperviseur, ce qui vous permet de réaliser des économies sur votre budget informatique.
Inconvénients
- Limitations en matière de compatibilité matérielle : Les infrastructures hyperconvergées sont le domaine de l’AHV , tandis que la prise en charge de matériel supplémentaire, tel que des baies de disques supplémentaires, peut être insuffisante, ce qui fait des autres alternatives VMware l’option préférée.
- Système en cours de développement : Dans une comparaison entre Nutanix et VMware et par rapport à des solutions plus matures, AHV est considéré comme limité en termes d’intégrations natives, de plugins et de prise en charge de la communauté.
- Limites pour les tiers : Nutanix AHV est encore en cours de développement et peut ne pas offrir suffisamment d’intégrations avec les solutions logicielles et matérielles tierces.
Citrix Hypervisor (XenServer)
Citrix Hypervisor est une autre alternative de type 1 notable à VMware, basée sur la technologie open source Xen. Cette solution vous permet de rationaliser la gestion de vos environnements virtualisés et d’obtenir les performances et les outils de maintenance nécessaires. De plus, vous pouvez améliorer la résilience des données et de l’infrastructure face aux cybermenaces sophistiquées.
Cet hyperviseur est optimisé pour les charges de travail natives dans Citrix Virtual Apps and Desktops. Les fonctionnalités intégrées peuvent améliorer l’expérience utilisateur avec différents types de charges de travail, de systèmes d’exploitation, de stockage et de Mise en réseau. Outre une efficacité élevée dans de multiples scénarios de production gourmands en ressources, vous pouvez également économiser des efforts et des ressources grâce à une gestion opérationnelle simplifiée via un ensemble de fonctionnalités pratiques.
Principales fonctionnalités
- Virtualisation simple : Citrix vous permet de réaliser rapidement le déploiement de VMs et d’installer les logiciels nécessaires sans perdre de temps et d’énergie dans des configurations complexes de Workloads, de Réseaux et de stockage.
- Gestion des serveurs : Citrix Hypervisor offre des capacités efficaces de création et de personnalisation d’infrastructures, ainsi que d’automatisation et d’intégration des processus. Cela simplifie les efforts de gestion nécessaires au fonctionnement normal de vos environnements informatiques.
- Rentabilité : Les fonctionnalités de Citrix Hypervisor sont disponibles gratuitement pour les utilisateurs de Citrix Virtual Apps and Desktops, ce qui rend la solution adaptée aux petites entreprises.
- Alternative open source à VMware : La nature open source de Citrix Hypervisor vous offre un contrôle et une flexibilité supplémentaires tout en vous rendant indépendant des problèmes liés au fournisseur de logiciels.
- Fonctions de migration en direct : Avec Citrix Hypervisor, vous pouvez effectuer une migration en direct des machines virtuelles afin d’assurer la continuité de la production pendant les tâches de maintenance matérielle planifiées ou d’urgence.
Avantages
- Performances : Citrix Hypervisor offre des performances suffisantes pour exécuter des environnements de toute complexité sans nécessiter de capacités matérielles excessives.
- Interface utilisateur conviviale : L’interface utilisateur, avec ses tableaux de bord clairs et ses outils intuitifs, est conçue pour simplifier les workflows de gestion de la virtualisation.
- Intégration : Citrix permet une intégration simple avec les infrastructures de mise en réseau et de stockage, vous offrant ainsi plus de flexibilité lors de la création de votre environnement spécifique.
Inconvénients
- Fonctionnalités gratuites limitées : Bien que la solution soit partiellement disponible gratuitement, les moyennes et grandes entreprises peuvent être amenées à acheter la version payante pour bénéficier de performances optimales et de fonctionnalités étendues.
- Assistance technique limitée : La base d’utilisateurs de XenServer est beaucoup plus réduite que celle de ses concurrents, ce qui peut entraîner une assistance lente et un transfert de connaissances limité.
- Problèmes de stabilité : Les utilisateurs signalent que les réseaux virtuels sont moins stables qu’ils ne devraient l’être.
Oracle VM VirtualBox
La troisième alternative open source à VMware et la seule solution de type 2 de notre liste est Oracle VM VirtualBox. Cet hyperviseur prend en charge les systèmes sur plusieurs systèmes d’exploitation tels que Windows, Linux, macOS et Solaris. VirtualBox permet la gestion simultanée des VMs dans votre environnement. Vous pouvez définir des configurations matérielles virtuelles distinctes, notamment les processeurs, le stockage, la mémoire et les interfaces réseau pour chaque VM.
Principales fonctionnalités
- Rentabilité : VirtualBox permet des configurations approfondies flexibles et rationalisées pour les nœuds de serveurs virtuels et de bureaux, réduisant ainsi les investissements informatiques dans la création et l’exécution d’environnements virtualisés.
- Compatibilité et polyvalence : Vous pouvez exécuter VirtualBox sur une gamme de systèmes d’exploitation hôtes x86, tels que Linux, macOS et Windows, et installer des packs d’extension pour rationaliser vos infrastructures de développement.
- Confort d’utilisation de l’interface utilisateur : L’interface de ligne de commande robuste et l’interface graphique conviviale ajoutent une commodité et une simplicité qui peuvent faire de VirtualBox une solution de remplacement préférée de VMware.
- Simplicité de déploiement : Les experts informatiques de votre organisation peuvent utiliser VirtualBox pour créer rapidement des VMs préconfigurées à des fins de développement, puis les déployer en douceur en production.
- Chiffrement de l’espace de travail : Oracle VM VirtualBox utilise un chiffrement avancé de 256 bits pour garantir la sécurité des connexions et empêcher le téléchargement ou le stockage de données restreintes sur des appliances distantes non autorisées.
Avantages
- Efficacité matérielle accrue : VirtualBox peut fonctionner sans problème même sur du matériel de bureau domestique, ce qui permet aux organisations de créer des environnements virtualisés efficaces avec des investissements modérés en équipement.
- Simplicité et rapidité d’installation : Cette alternative à VMware est facile à configurer et à installer, même si vous disposez d’une machine bas de gamme et de compétences informatiques limitées (une machine avec seulement 2 Go de RAM peut installer VirtualBox en 5 minutes).
- Gestion flexible des ressources : Avec VirtualBox, vous pouvez gérer les timings du processeur et IO par VM et ajuster la consommation de ressources en fonction des besoins actuels de votre environnement.
Inconvénients
- Dépendance à l’égard de la machine hôte : Les performances des VMs VirtualBox et de l’ensemble de l’environnement dépendent fortement des capacités matérielles de l’hôte sous-jacent.
- Problèmes de performances : VirtualBox peut être amélioré en termes d’optimisation, car les utilisateurs signalent des problèmes de performances indépendamment de la quantité de ressources matérielles allouées.
- Problèmes de configuration et de fonctionnalités : Oracle VM VirtualBox peut être difficile à utiliser à des fins autres que le développement et les tests en raison d’inconvénients liés à l’utilisation de l’accélération graphique ou au montage de clés USB sur les systèmes d’exploitation invités.
Choisir le bon hyperviseur
Le choix final des alternatives à VMware dépend de l’infrastructure de votre organisation et des approches informatiques internes. En outre, vous pouvez vous concentrer sur l’équilibre entre l’ensemble des fonctionnalités fournies et le coût total de la solution.
Considérations clés
Voici les éléments clés à prendre en compte lors du choix parmi les différentes alternatives à l’hyperviseur VMware :
Compatibilité avec le système d’exploitation
La capacité d’un hyperviseur à fonctionner efficacement avec le système d’exploitation que vous utilisez est essentielle lors du choix d’une alternative à VMware. Par exemple, Hyper-V n’est peut-être pas le meilleur logiciel de machine virtuelle dans un environnement virtuel basé sur Linux. En revanche, Microsoft Hyper-V est probablement l’hyperviseur propriétaire le plus efficace pour exécuter des serveurs virtuels et des Workloads basés sur Windows.
Compatibilité matérielle
La compatibilité des remplacements VMware avec le matériel est un autre facteur qui peut avoir un impact sur votre choix final. Les solutions de virtualisation peuvent être incompatibles avec certains matériels ou présenter des problèmes de performances lorsqu’elles sont exécutées sur le matériel de fournisseurs non pris en charge, que la plate-forme soit propriétaire ou open source. Si vous prévoyez de remplacer votre équipement tout en passant à une alternative à VMware, assurez-vous que la nouvelle plate-forme de virtualisation est suffisamment compatible avec le matériel mis à niveau. Si vous prévoyez d’exécuter un nouvel environnement sur le matériel que vous possédez déjà, choisissez l’hyperviseur en fonction des spécifications et des performances de cet équipement.
Évolutivité
Les conditions à remplir pour les infrastructures virtualisées sont nombreuses, ce qui nécessite des infrastructures capables d’évoluer à la hausse et à l’horizontale. Essayez d’évaluer votre potentiel d’évolutivité avant de choisir votre plateforme. Vous pourrez ainsi vous assurer que les capacités actuelles de l’hyperviseur choisi correspondent aux besoins futurs de votre organisation.
Consommation des ressources
La virtualisation est une tâche gourmande en ressources qui nécessite généralement des processeurs multithreads puissants, une quantité importante de RAM, un stockage de grande capacité et une bande passante réseau suffisante. Un hyperviseur optimisé peut exécuter les Workloads virtualisées plus efficacement, ce qui vous permet de lancer davantage de VMs ou d’effectuer des tâches exigeantes sans réduire les performances. D’autre part, si vous prévoyez d’utiliser votre environnement virtuel pour des tâches plus simples, le choix de l’hyperviseur dépendra de vos préférences personnelles.
Coût global
Le prix des licences des solutions d’hyperviseur peut représenter une part importante du budget d’une organisation. Cependant, le coût total de possession (TCO) des environnements virtualisés peut augmenter si vous devez acheter des licences pour les systèmes d’exploitation des VMs. Le matériel, la formation du personnel et la maintenance du système peuvent également augmenter le coût. Enfin, certaines solutions d’hyperviseur peuvent nécessiter l’achat de logiciels de gestion avancés pour une efficacité supplémentaire.
Migration depuis VMware
Les raisons de migrer de VMware vers d’autres hyperviseurs peuvent varier en fonction du domaine d’activité de votre organisation, des conditions à remplir, de vos besoins actuels et des contraintes liées à votre situation. Par exemple, vous pouvez avoir besoin d’optimiser vos coûts informatiques et donc passer à une solution de virtualisation open source gratuite. Le transfert de votre environnement virtualisé nécessite un plan détaillé et une exécution minutieuse.
Planification et exécution
Pour mener à bien votre migration de VMware vers une autre plateforme de virtualisation, procédez comme suit :
- Sauvegardez les données et les Workloads : Des problèmes peuvent survenir lors de la préparation et de l’exécution de la migration de l’infrastructure. La sauvegarde de vos VMs VMware ainsi que du stockage de données virtuelles et des autres ressources associées peut vous aider à prévenir la perte de données en cas d’échec de la migration.
- Configurez une infrastructure alternative : Choisissez l’alternative VMware la plus appropriée et mettez l’environnement en service. Cela inclut le matériel hôte, les Réseaux et les logiciels.
- Déplacer les images et les données des machines virtuelles : Transférez les données des machines virtuelles de votre ancien environnement VMware vers le nouveau. Pour gagner du temps et réduire les efforts, vous pouvez envisager de copier toutes les images disque VMware ensemble vers un volume de stockage dans le nouvel environnement au lieu de les importer séparément.
- Convertir les images disque : tous les hyperviseurs ne prennent pas en charge la prise en charge des types de fichiers VMware. Si votre hyperviseur ne peut pas lire les images . vmdk , vous devez convertir les images disque VMware au format compatible avec votre nouvelle solution de virtualisation. Par exemple, envisagez d’utiliser qemu-img , car cet outil peut convertir les fichiers .vmdk en images pour Hyper-V ( vhd ) ou les hyperviseurs open source ( qcow2 ).
- Créer de nouvelles machines virtuelles : Après avoir créé des images disque lisibles par votre nouvel hyperviseur, vous pouvez commencer à créer des VMs. Pour les environnements ramifiés et complexes, vous pouvez utiliser des scripts spécialisés ou des outils de migration afin de créer de nouvelles VMs basées sur les configurations de l’infrastructure VMware.
- Configurez le nouvel environnement : Une fois les VMs et les données prêtes à fonctionner, vous devez configurer le nouvel hôte pour la production future. Cela inclut la mise en correspondance du stockage, de la sécurité, de la mise en réseau, de l’accès aux données et d’autres politiques que vous aviez dans l’environnement VMware. Les outils de migration peuvent automatiser cette étape dans une certaine mesure, mais vous pouvez prévoir du temps pour effectuer des configurations manuelles.
- Redirigez le trafic de données : Après que le nouvel environnement virtuel est opérationnel, vous pouvez mettre l’infrastructure VMware hors ligne. Passez à la production sur l’hyperviseur VMware alternatif de votre choix en redirigeant le trafic vers les nouvelles VMs.
- Arrêtez l’environnement VMware : Testez la nouvelle infrastructure pour vous assurer qu’elle peut exécuter vos workflows de production comme prévu, puis désactivez vos Workloads VMware.
