NAKIVO BaaSと従来のバックアップ：直接比較
データのバックアップは、事業継続を確保し、データ損失を防ぐ上で、あらゆる組織のIT戦略において極めて重要です。テクノロジーの進化に伴い、企業は従来のバックアップ手法と、Backup as a Service(BaaS)のような最新のクラウドベースのソリューションのどちらを選ぶかという選択に直面しています。どちらのアプローチにも、インフラストラクチャ、拡張性、管理上のニーズに応じて、それぞれ独自のメリットと考慮すべき点があります。
これらの違いを理解することが、適切な判断を下すための鍵となります。このブログ記事では、BaaSと従来のバックアップとの違いや、どちらを選ぶ際に考慮すべき要素について解説します。
とは サービスとしてのバックアップ(BaaS)?
Backup as a Service(BaaS)は、サードパーティのプロバイダーがデータバックアップの自動化、管理、およびオフサイトでの保存を行うクラウドベースのソリューションです。これにより、オンプレミスのバックアップインフラストラクチャが不要になります。BaaSはサブスクリプション型のモデルであり、クラウドを介してデータやアプリケーションの安全なリモートバックアップおよび復旧を実現します。信頼できるマネージドサービスプロバイダー(MSP)にストレージと管理を委託することで、バックアッププロセスを簡素化します。
"Backup as a Service(BaaS)"を利用すれば、企業はバックアップサーバー、ネットワーク機器、ソフトウェアライセンスなどのバックアップインフラへの投資を行うことなく、データのバックアップを行うことができます。オンプレミスのバックアップインフラの導入は複雑で、専門的な知識が必要となる場合があります。BaaSを利用すれば、企業はオンプレミスのインフラを簡単に設定し、データをクラウドにバックアップすることができます。
"サービスとしてのバックアップ"のメリット
- クラウドバックアップストレージは拡張性に優れており、ストレージ容量の不足を防ぎ、新しいバックアップのための十分な空き容量を確保することができます。多重化による冗長性により、バックアップや復旧作業のために、ストレージとネットワークが常に利用可能な状態が保たれます。
- 設定は比較的簡単です。バックアップ・アズ・ア・サービス(BaaS)ベンダーからサブスクリプションライセンスを購入すれば、数時間、場合によっては数分以内にデータのバックアップを開始できます。
- バックアップは社外に保管されており、現地での災害から安全に守られています。
- BaaSプロバイダーは、バックアップインフラストラクチャおよびその保守(パッチ適用、更新、監視、障害発生ディスクの交換などを含む)を担当します。これらの責任範囲は、通常、サービスレベル契約(SLA)に記載されています。
- インターネット接続環境と認証情報さえあれば、どこからでもデータにアクセスできます。
- 一部のBaaSプロバイダーは、さまざまな地域に分散したデータセンターを提供しています。
- 信頼できる専門業者にバックアップインフラを委託し、本業に専念できる体制。
- 多くのBaaSプロバイダーは、第三者が機密情報にアクセスできないよう、強力なデータ暗号化機能を提供しています。
- 場合によっては、組織にとって"Backup as a Service"を利用することの方が費用対効果が高いことがあります。
BaaSのデメリット
- バックアップインフラストラクチャやデータストレージを完全に制御することはできません。組織によっては、ストレージを完全に管理できない限り、バックアップを含む自社のデータを第三者に預けることを信頼できない場合もあります。サービスプロバイダーがデータ暗号化キーを管理している場合、それらに対する制御力は低下します。
- インターネット接続が必要です。BaaSプラットフォームを使用してデータをバックアップするには、帯域幅が広く、安定かつ信頼性の高い接続環境が必要です。インターネット接続が遅い場合、バックアップの実行時間が遅延し、復旧時間が長引く可能性があり、復旧時間目標(RTO). 接続速度の制限により、大規模なデータセットの復元には時間がかかる場合があります。
- バックアップインフラ用のハードウェアは不要ですが、Backup as a Service(BaaS)には定期的な費用がかかります。その金額は、契約プラン、データ量、その他の条件によって異なります。また、データの送受信に伴う隠れた費用が発生する場合もあります。特にデータ量が多く、長期的な保存要件がある場合、こうしたコストは、従来のバックアップへの初期投資額を上回る可能性があります。さらに、データ量が増えるにつれて、コストが予測不能なほど増加する可能性もあります。
従来のバックアップとは？
従来のバックアップとは、ファイルやシステム、あるいは環境全体を、通常は社内のITチームが管理するローカルインフラに、手動または自動でコピーする手法のことです。この手法は、クラウドコンピューティングにおいてクラウドベースの"Backup as a Service(BaaS)"が登場する以前は、あらゆる場所で広く採用されていました。
従来のバックアップでは、管理者がバックアップ用のストレージ、ネットワーク、およびソフトウェアを手動で設定します。バックアップデータは通常、ローカルディスク、外付けディスク、テープカートリッジ、ネットワーク接続ストレージ(NAS) デバイスおよびバックアップサーバー。
組織は、インフラストラクチャに従来のバックアップソリューションを導入するために、ディスクデバイス、サーバー、ネットワーク機器、ソフトウェアライセンスなどの機器を購入します。この構成には時間と労力がかかります。管理者は、メンテナンス作業の実施、ディスクの状態監視、ネットワークの可用性確認、バックアップの検証を行う必要があります。また、メンテナンスには、既知の脆弱性を修正し、サイバー攻撃を防ぐためのセキュリティパッチの適用も含まれます。従来のバックアップは、長年にわたり実績のある、ハードウェアベースのデータ保護手法です。
従来のバックアップの利点:
- すべてのプロセス、設定、およびバックアップストレージを完全に制御できます。
- バックアップ処理はインターネット接続に依存せず、ローカル環境や隔離された環境でも実行可能です。
- 長期保存にかかるコストは抑えられる可能性があり、保存ポリシーは組織が定義します。月額料金や年額料金は発生しません(バックアップ用永久ライセンスまたはフリーソフトウェアの場合)。データの復旧やネットワーク経由でのデータ転送に費用はかかりません。ハードウェアへの固定資産投資(CapExモデル)により、コストを予測しやすくなります。
- 最大限の構成の柔軟性。
- ダイレクトアタッチドストレージとローカルネットワークを活用することで、バックアップと復旧の処理速度が高速化され、RTOの短縮を実現しています。
- カスタマイズ可能なセキュリティ。データへのアクセスや暗号化に使用するセキュリティキーを管理し、不正アクセスを防止できます。保存メディアは、金庫やオフサイトの保管庫に保管することができます。
従来のバックアップの欠点:
- オンプレミスのバックアップインフラを構築するには、ハードウェアおよびソフトウェアライセンスへの投資が必要となります。
- バックアップ環境の構築には、高度なスキルを持つシステム管理者が必要です。
- 更新、アップグレード、パッチ適用などのメンテナンスには、時間と専門知識が必要です。システム監視は管理者の責任です。
- バックアップストレージの拡張は、組織のハードウェアやソフトウェアの状況に左右され、特定の状況下では困難を伴う場合があります。データ量の増加に伴い迅速に拡張することは、難しい場合があります。
- 災害によってローカルバックアップが失われる可能性があります。保存 バックアップコピー オフサイト化により、このリスクを軽減できます。
BaaSと従来のバックアップの主な違い
以下の表は、Backup as a Serviceと従来のバックアップの主な違いを説明しています。
|
特集 |
サービスとしてのバックアップ (BaaS) |
従来のバックアップ |
|
保管場所 |
クラウド型(オフサイト) |
オンプレミス(ローカルディスク、テープ、またはサーバー) |
|
経営 |
サービスプロバイダーによって管理されている |
現地のITチームが社内で管理 |
|
コストモデル |
運用コスト(OpEx):サブスクリプション型 |
設備投資(CapEx):初期のハードウェア費用＋継続的な保守費用 |
|
拡張性 |
オンデマンド、スケーラブル |
物理的なインフラの制約により |
|
展開速度 |
迅速(数分から数時間) |
時間がかかる(プロビジョニング、設定、テストに数日から数週間かかる) |
|
セキュリティ & コンプライアンス |
暗号化機能を標準搭載、コンプライアンス対応(GDPR、HIPAAなど) |
地域の規制や手動による取り締まり次第です |
|
ハードウェア要件 |
なし(クラウドインフラストラクチャ) |
物理サーバー、テープドライブ、ストレージメディアが必要です |
|
テスト & 検証 |
多くの場合、自動化されている(レポート、アラートなど) |
復旧の検証テストは手動で設定されます |
|
回復速度 |
インターネット回線の帯域幅によります |
オンプレミス環境では、インターネット接続に依存しません |
ご覧の通り、どのバックアップ手法にもそれぞれ長所と短所があります。組織でどのバックアップ手法を採用するかを決める際には、これらの点を考慮してください。
BaaSと従来のバックアップ、どちらを選ぶべきか
"Backup as a Service"と従来のバックアップのどちらを選択するかは、組織の規模、インフラストラクチャ、コンプライアンス要件、セキュリティ要件、および復旧に関する要件によって異なります。
選択 BaaS 以下の状況において、貴組織向けに:
- Microsoft 365 などのクラウドまたはハイブリッド インフラストラクチャをご利用の場合、 Google Workspace またはクラウドVM(AWS EC2、Azure)。SaaS(Software as a Service)、IaaS(Infrastructure as a Service)、またはコンテナワークロードをバックアップしたい。
- 専任のIT管理者がいない。バックアップ用のハードウェアやソフトウェアを管理するためのリソースや時間が不足している。自動化と一元管理を求めている。BaaSは、中小企業、支店、スタートアップ企業にとって最適な選択肢となり得ます。
- データ量が急速に、あるいは予測不能なペースで増加しているため、スケーラビリティと柔軟性が必要です。物理的なストレージへの投資をせずに、長期的なデータ保持を実現する必要があります。クラウドバックアップはオンデマンドで拡張可能であり、新しいハードウェアは不要です。
- コンプライアンス、あるいは 災害復旧 考慮事項。地理的に分散されたバックアップと、クラウドベースの迅速な復元機能が必要です。また、データ保護基準を満たす必要があります(GDPR(HIPAA、ISO 27001など)。BaaSは、強力な暗号化を含む組み込みのコンプライアンス機能により、迅速な復旧を可能にします。
- 設備投資(CapEx)よりも運営費(OpEx)を重視し、月額制のサブスクリプション型料金体系を希望しています。初期のハードウェア投資は避けたいと考えています。
従来のバックアップを選択すべき場合:
- エアギャップ環境や高度なセキュリティ環境下で業務を行っています。防衛、重要インフラ、または規制の厳しい業界で働いています。ランサムウェアの感染を防ぐために、オフラインまたは隔離されたバックアップが必要です。 テープ あるいは、オフラインディスクは適切なエアギャップ保護を提供します。
- データストレージを完全に管理する必要があります。データの保管場所、保存媒体、およびアクセス権を物理的に管理しなければなりません。また、独自の暗号化方式、ポリシー、およびバックアップスケジュールも必要です。このような運用は、政府機関、銀行、医療機関などで一般的です。
- すでにバックアップインフラを構築しており、バックアップサーバー、テープライブラリ、管理ソフトウェアにも投資済みです。システムは順調に稼働しており、拡張の必要はありません。
- インターネット接続が不安定、あるいは全く利用できない場合があります。現地のインフラでは帯域幅に制限があるか、遠隔地やオフライン環境で運用する必要があります。従来のバックアップは、インターネット接続の有無にかかわらず実行可能です。
ハイブリッド方式:BaaSと従来のバックアップの併用
多くの組織が、従来のバックアップと"Backup as a Service(BaaS)"を組み合わせたハイブリッドバックアップモデルを採用しています。この場合、従来のバックアップはローカル環境での迅速なバックアップと復旧に利用されます。一方、BaaSはクラウドサービスのバックアップや、バックアップコピーのオフサイト保管に利用されます( 3-2-1バックアップルール)。このアプローチは、迅速なRTOとオフサイトでの耐障害性を実現し、中規模組織や大企業でよく採用されています。
クラウド対応にはBaaSを利用し、オフラインでの管理や高度なセキュリティ要件、あるいはインターネット接続が不安定な環境では、従来のバックアップを利用することができます。
BaaSにNAKIVOを選ぶ理由
NAKIVO Backup & Replication は、BaaSと従来のバックアップ手法を用いてデータを保護する包括的なデータ保護ソリューションです。これにより、ユーザーはオンプレミスおよび クラウド 単一のソリューションを活用して。
ソリューションをインストールするには マルチテナント このモードは、以下の場合に最適です マネージドサービスプロバイダー (MSP)がクラウド上でバックアップサービスを提供しています。NAKIVOソリューションをシングルテナントモードで導入することは、クラウドへのバックアップを含め、プライマリサイトおよびリモートサイトのローカルストレージにデータをバックアップしたい組織にとって理想的です。
以下のサービスを利用して"Backup as a Service"を提供するMSP NAKIVO Backup & Replication 多くのメリットを享受できます。マルチテナント機能により、すべてのテナントが互いに安全に分離されます。NAKIVOのソリューションには、以下のような幅広い機能が含まれています:
- MSPと顧客の双方に向けた柔軟なライセンス体系と価格設定ワークロード単位での価格設定が可能です。MSPはライセンスプールに保管されるライセンスを購入し、それを顧客に割り当てることができます。また、月額または年額のサブスクリプション支払いも利用可能です。MSPは、限られた数のワークロードから開始し、顧客数や保護対象データの量が増加した際にスケールアップすることができます。さらに、独自のライセンスを持つクライアントを追加することも可能です。
- お客様向けセルフサービスポータル 使いやすいWebインターフェースにより、バックアップ環境の設定や制御の自由度がさらに高まります。1つのマルチテナント展開につき、最大100の顧客(テナント)に対応しています。
- テナントへの効率的なリソース配分MSPは、バックアップリポジトリ、ホスト、クラスターなど、自社のインフラストラクチャから顧客にリソースを割り当てることができます。その結果、顧客はデータやワークロードのバックアップ、レプリケーション、フェイルオーバー、復旧を行うことができます。
- マルチプラットフォーム対応: 本ソリューションは、VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Nutanix AHV、Proxmox VE、AWS EC2、Windows/Linux 物理サーバーおよびワークステーション、ファイル共有、Microsoft 365、Oracle データベースなどを保護できます。
- 複数の保存先 ローカルストレージ、NAS、およびAmazon S3、Azure Blob Storage、その他のS3互換ストレージなどのクラウドストレージを含みます。
- 柔軟な 情報保持方針. お客様は、バックアップジョブのスケジュール設定やバックアップデータの保持を行うため、複雑さを問わず複数のルールを設定できます。 GFSの保存ポリシー がサポートされています。
- 強力な暗号化バックアップデータは 暗号化された 輸送中および保管中に、確実なセキュリティを確保するため。
- 変更不可能なバックアップ. ローカルまたはクラウドに保存されたバックアップに不変性を適用し、ランサムウェアによる改ざんや削除から保護します。
- ダイレクトコネクト機能 これにより、顧客はVPN接続を設定することなく自社サイトにアクセスできます。MSPは、MSPコンソールから顧客のリモートリソースに接続できます。
- バックアップテスト. 自動バックアップ検証を設定して、 災害復旧シナリオのテスト サイトの復旧のために。
- 災害復旧. 強力な サイト復旧 この機能により、お客様は複雑な災害復旧ワークフローを作成し、災害発生時にそれを活用してデータを迅速に復旧させ、最短のRTOを達成することができます。
結論
"Backup as a Service(BaaS)"と従来のバックアップソリューションは、組織のニーズ、インフラ、リソースに応じて、それぞれ異なるメリットを提供します。従来のバックアップは直接的な制御が可能であり、特定のレガシー環境に適している場合もありますが、BaaSはクラウドコンピューティングならではの柔軟性と拡張性を備えています。どちらを選択するかは、技術面および運用面での優先事項を明確に把握しておく必要があります。 NAKIVO Backup & Replication これにより、組織やMSPはBaaSまたは従来のバックアップを利用できるようになります。
