BaaSとDRaaS：2026年の企業向け完全比較
バックアップと災害復旧は、あらゆるデータ保護戦略において不可欠な要素です。 企業は自社のインフラを保護するために、ハードウェアやソフトウェアを導入・設定するか、あるいはマネージドサービスプロバイダー(MSP)が提供するサービスやクラウドインフラを利用することができます。
“バックアップ・アズ・ア・サービス(BaaS)”と”ディザスタリカバリ・アズ・ア・サービス(DRaaS)”は、組織がデータ保護のために利用する2つのサービスです。このブログ記事では、BaaSとDRaaSの違いについて解説します。各シナリオに応じてどちらのサービスを利用すべきかを判断するために、この比較記事をご覧ください。
<p>
</p>
BaaSとDRaaSの主な違い
Backup as a Service(BaaS) は、マネージドサービスプロバイダー(MSP)が提供するバックアップソリューションに対応したクラウドストレージやその他のストレージへデータをバックアップするために使用されます。BaaSには、クライアントがワークロードを保存できるクラウドインフラストラクチャは含まれていません。
Disaster Recovery as a Service(DRaaS) は、MSPが提供するクラウドインフラストラクチャ、または災害復旧の管理に使用されるデータ保護ソリューションに接続可能なその他のインフラストラクチャへ、データをバックアップまたはレプリケートするために使用されます。
目的
BaaS は、主に誤削除、破損、その他の問題が発生した場合に、データをバックアップおよび復旧するために使用されます。 データセット全体(VM、物理サーバー、データベースなど)をコピーすることも、特定のデータをコピーすることもできるため、バックアップの範囲は異なります。VM、サーバー、その他のオブジェクト全体をバックアップすることで、災害発生時にデータを復旧できますが、DRaaS よりも時間がかかります。
DRaaS はシステム全体を保護し、災害が発生した場合でも完全に復元できるようにします。DRaaS は、データ損失を最小限に抑え、できるだけ早く通常の運用を再開するために使用されます。 通常、仮想環境全体は、MSPが提供するクラウドインフラストラクチャにレプリケートされます。DRaaSは、ビジネスに不可欠なアプリケーションの実行を含め、事業継続性を確保するために利用されます。
RTOとRPO
復旧時間目標(RTO)と復旧時点目標(RPO)は、災害復旧計画における2つの主要な指標です。
- RTO は、データ損失事象発生後、データおよびワークロード(災害復旧環境またはソース環境における通常の運用)が復旧するまでに要する時間を定義します。
- RPO は、最新のバックアップまたはレプリケーションからデータ損失事象発生までの期間であり、組織が許容できるデータ損失量を定義します。
BaaSとDRaaSの選択は、必要な RTOおよびRPO 指標に基づいて行われます。
BaaS は通常、DRaaSに比べてより長いRPOの場合に利用されます。バックアップは毎日、毎週、または毎月実行されます。ストレージを効率的に使用するために、バックアップデータは圧縮されます。バックアップからデータを解凍し、復元先へコピーするには、復元するデータの量に応じてより多くの時間がかかります。プライマリインフラストラクチャが利用できない場合、復旧のためにセカンダリインフラストラクチャを構成するのにさらに時間がかかる可能性があります。 たとえば、バックアップを毎日00:00に1回作成し、同日の16:00にデータ損失が発生した場合、00:00以降のデータは復元できません。
DRaaS は、RPOとRTOの短縮に使用されます。データは数分または数秒間隔で複製できます。さらに短いRPOを実現するため、リアルタイムレプリケーションも利用できます。DRaaSでは、データとワークロードを数時間または数分で復元できるため、RTOも短縮されます。クラウドまたはセカンダリデータセンターに非圧縮状態で保存された複製仮想マシン、サーバー、またはデータベースへの切り替えを迅速に行うため、復旧プロセスも速くなります。DRaaSは、データ損失や災害の発生後に、事業運営を迅速に復旧するために使用されます。
ユースケース
BaaS は、データの破損、削除、または変更時にデータ損失を防ぐ必要がある組織で広く使用されています。バックアップのアーカイブにより、特定のデータの古いバージョンを復元できます。コンプライアンス要件を満たすための大量データの長期保持には、バックアップが最適です。BaaSは、ファイルやデータベースの復元に最適であり、システム環境全体の復元には適していません。
DRaaS は、主に事業継続を確保し、災害後に運用を再開するために使用されます。ダウンタイムやサービス中断が許容されない環境(金融、医療など)を保護する必要があります。DRaaSでは、環境全体を複製し、ディザスタリカバリ環境に迅速に切り替えることができます。
テクノロジーとインフラストラクチャ
BaaS は、多くの場合、MSPがクラウドバックアップストレージとともに提供します。増分バックアップなどの容量節約テクノロジーにも対応しています。通常、物理マシンと仮想マシン、データベース、クラウドサービスが保護されます。BaaSではディザスタリカバリサイト用のインフラストラクチャが提供されないため、インフラストラクチャ全体のバックアップには追加作業が必要です。顧客は、BaaSプロバイダーとは関係のないディザスタリカバリインフラストラクチャを手動で構成できます。
DRaaS は通常、サーバー、仮想マシン、データベース、ストレージ、ネットワークなど、システム全体をクラウドまたは別のデータセンターに複製するために使用されます。通常、MSPはクラウド上にディザスタリカバリインフラストラクチャを提供するため、インフラストラクチャ全体またはその重要なコンポーネントを複製および復旧できます。システム全体を迅速に復旧でき、クラウドベースのリソースも利用できます。 DRaaSは、クラウド災害復旧サービスが必要な場合に特に効果的です。
コストと複雑さ
BaaS は、一般にDRaaSより低価格で提供されるため、より手頃です。ただし、BaaSが保護するのはデータのみですが、DRaaSではシステム全体を複製できます。BaaSのセットアップは通常、最小限の設定でデータをクラウドにバックアップするため、より簡単で分かりやすいです。
DRaaS は、より高い価格で提供されますが、厳格なRTOおよびRPO要件に対応できます。DRaaSでは要件がより厳しく、価格も高くなります。これは、インフラストラクチャー全体または最も重要な項目を、クラウド内または別のデータセンターにあるディザスタリカバリインフラストラクチャーに完全に(圧縮せずに)複製する必要があるためです。リアルタイムレプリケーションや、より多くのストレージを必要とする高度な技術によって、価格がさらに上昇することもあります。DRaaSプロバイダーは通常、クラウド内のディザスタリカバリインフラストラクチャーを提供します。
DRaaSのセットアップは、BaaSよりも複雑です。レプリケーションスケジュールが含まれ、特定のRTOおよびRPOのニーズを考慮して、災害復旧計画を反映するように設定されます。
復旧範囲
BaaS は、主に粒度の細かい復旧(たとえば、特定のファイル、データベース、またはVMの復旧)に重点を置いています。フルリカバリも可能ですが、復旧プロセスですべてのデータをコピーするため、より多くの時間が必要です。
DRaaS では、オペレーティングシステム、アプリケーション、設定、データを含むシステム全体を復旧できます。復旧プロセス中にデータをコピーせず、既存のレプリカへのフェイルオーバーを実行するため、フルリカバリを迅速に行えます。
例
BaaS :
- ユーザーがサーバー上のファイルを誤って削除します。組織はこのファイルを復旧する必要があります。BaaSソリューションを使用して、以前に作成したバックアップからこのファイルを復旧します。
- 組織はコンプライアンス要件を満たし、バックアップを3年間保管する必要があります。 BaaSで長期保存を設定することで、組織はコンプライアンス要件を満たせます。
DRaaS :
- ある企業でデータセンター障害が発生し、業務を再開するために、システム環境全体をクラウドに迅速に復旧する必要があります。
- ある企業は、主要なデータセンターが停止した場合でも、災害時にウェブサイトや重要なeコマースプラットフォームが稼働し続けるようにしたいと考えています。
BaaSとDRaaSの比較
| 機能 | BaaS(サービスとしてのバックアップ) | DRaaS(サービスとしてのディザスタリカバリ) |
| 焦点 | データのバックアップ(ファイル、データベースなど) | システム全体の復旧(ITインフラストラクチャ全体) |
| 主なユースケース | データ損失の保護 | 事業継続と迅速な復旧 |
| 範囲 | 個々のデータまたはシステムのバックアップ | 環境全体のレプリケーションと復旧 |
| RPO | 長い(数時間または毎日のバックアップ) | 短い(数分から数秒、ほぼリアルタイムのレプリケーション) |
| RTO | 長い(バックアップからの復旧時間によって異なります) | 短い(数分から数時間、ほぼインスタントリカバリ) |
| コスト | 通常は低コストです | システムのレプリケーションが必要なため、通常は高コストです |
| 複雑さ | よりシンプルで、設定が容易です | より複雑で、ディザスタリカバリ計画が必要です |
| 復旧の種類 | ファイル単位の復旧 | VM、OS、データを含むシステム全体の復旧 |
中小企業は、より手頃な価格であるためBaaSを選好します。
DRaaSは、長時間のダウンタイムが許容されないミッションクリティカルなアプリケーションを含む大規模なインフラストラクチャを保護する必要がある大企業や企業に選ばれています。
2026年に企業がBaaSとDRaaSを必要とする理由
2026年には、データ保護とディザスタリカバリがこれまで以上に重要になっています。深刻な被害をもたらすランサムウェア攻撃の数が増加しています。自然災害やハードウェア障害も、データ損失を引き起こす深刻なリスクです。現代の企業はデジタルインフラストラクチャに依存しているため、データを失うとリスクにさらされる可能性があります。BaaSとDRaaSは、組織によるデータの保護、事業継続の確保、コンプライアンス要件の充足に役立ちます。
多くの組織が複数の地域や国で事業を展開しています。そのインフラストラクチャとバックアップ管理は、ますます複雑になっています。マルチクラウドおよびオンプレミスのインフラストラクチャがよく使用されています。また、バックアップが必要なデータは、さまざまなサーバーやデバイスに分散して保存されていることがよくあります。BaaSとDRaaSを利用することで、組織はデータの保存場所を問わず保護できます。
BaaSとDRaaSは、ランサムウェア攻撃からデータを保護するための効率的なサービスです。ランサムウェアによって組織のデータが破損した場合、バックアップを使用してデータを復旧し、ワークロードを復元します。複製された環境を迅速にオンライン化し、事業継続性を維持できます。
規制およびコンプライアンスの要件は組織にとって重要です。要件を遵守しない場合、多額の罰金やペナルティが科されるためです。データ損失とダウンタイムは、組織がコンプライアンス要件やサービスレベル契約に違反する主な原因です。BaaSとDRaaSはデータを保護し、データ損失とダウンタイムのリスクを軽減して、コンプライアンス要件を満たします。
DRaaSとBaaSは、ダウンタイムを削減するために使用されます。自然災害、サイバー攻撃、ハードウェア障害のいずれが原因であっても、ダウンタイムは莫大なコストにつながります。
ビジネスでBaaSまたはDRaaSを利用する主なメリット
BaaSとDRaaSを利用すると、データ保護ソリューションの導入に必要な時間を短縮できます。マネージドサービスプロバイダーがソリューションを導入し、クライアントはその設定と、ディザスタリカバリに向けたインフラストラクチャの準備を行う必要があります。
BaaSとDRaaSは、クラウドコンピューティングに効果的です。パブリッククラウドで仮想マシンを実行することは、現在広く利用されています。組織はBaaSとDRaaSを活用して、データとクラウドインフラストラクチャを効果的に保護できます。バックアップ・アズ・ア・サービスの主なメリットの1つは、BaaSがハイブリッドおよびマルチクラウドのインフラストラクチャ全体にわたるデータ保護に加え、Microsoft 365などのSaaSアプリケーション向けにクラウドベースのバックアップソリューションを提供することです。DRaaSは、クラウドネイティブおよびオンプレミスのワークロードを複製し、クラウドの停止やその他の障害が発生した場合に利用可能な状態に保ちます。
BaaSとDRaaSの柔軟性により、組織はデータ量の増加に応じて追加のストレージコンポーネントをインストールすることなく、必要な量のデータを保存できます。そのため、これらのサービスを利用する組織は、ストレージ容量が不足することを心配する必要はありません。
クラウドでデータを保護するもう1つのメリットは、運用効率です。 (BaaSによる)自動バックアップと(DRaaSによる)システム復旧により、手動による介入が不要となり、運用効率が向上し、復旧時のエラー発生リスクが低減されます。クラウドネイティブな環境は、スケーラビリティ、アクセシビリティ、信頼性を提供します。
“バックアップ・アズ・ア・サービス”および”ディザスタ・リカバリ・アズ・ア・サービス”のメリットは大きいですが、いくつかの注意点についても認識しておく必要があります。 クラウドサービスを利用する場合、バックアップや復旧の速度が低下する可能性があることに留意してください。データ転送速度はインターネット接続によって制限され、ローカルインフラとクラウド間でデータを転送する際、ローカルエリアネットワークの速度に比べて低くなります。これにより、オンプレミスのデータや環境を保護・復旧する際のデータ転送が遅くなる可能性があります。さらに、一部のサービスプロバイダーは複雑な料金体系を採用している場合があります。
ビジネスに適したBaaSとDRaaSの選び方
組織にとってBaaSとDRaaSのどちらを選ぶかを合理的に判断するには、事業運営の性質、復旧要件、コストなどの要素を考慮する必要があります。
データ保護
BaaS は、以下の組織におけるデータのバックアップと復旧に効果的です:
- 保存が必要な重要データ(顧客情報、財務記録、知的財産)を保有する企業。
- ファイル、データベース、その他のデータをシンプルかつコスト効率良くバックアップしたい企業。
- データ保持に関するコンプライアンス基準を満たす必要がある企業(医療、金融、法務業界など)。
DRaaS は、ワークロードを迅速に復旧する機能により、事業継続性を確保し、インフラ全体を保護するのに効果的です。 以下の組織がDRaaSを利用できます:
- ダウンタイムが収益、顧客満足度、または業務効率に直接影響を与える企業。
- 長期にわたる停止を許容できない、複雑かつ重要なITシステム(ERP、CRM、大規模データベース)を保有する組織。
- ダウンタイムをほぼゼロに抑え、迅速な復旧時間を必要とする企業(例:24時間365日稼働するビジネス、厳格なコンプライアンス要件を持つ組織、サービス中断が許されない場合)。
復旧要件:特定のデータ対 フルシステム
BaaS は、次のような状況で推奨されます
- RPOおよびRTOの要件がそれほど厳しくない場合。
- 復旧範囲には、個々のファイル、データベース、仮想マシンなどが含まれます。通常、DRaaSよりもきめ細かな復旧が可能です。システム全体の復元も可能ですが、DRaaSを使用する場合よりも時間がかかります。
- 個々のファイルやオブジェクトの迅速な復旧が可能で、特定のデータの復旧に重点を置いています。
DRaaS は、次のようなシナリオにおいて最適な選択肢となります:
- ダウンタイムとデータ損失を最小限に抑え、厳格なRPOおよびRTO要件を満たす場合。
- システムおよびアプリケーション全体の復旧:VMや仮想インフラストラクチャ。
- ハードウェア障害、ランサムウェア攻撃、その他の災害発生時に、ダウンタイムを最小限に抑えてレプリケーション環境へ切り替える。
BaaSとDRaaSのコスト比較
BaaS はより手頃な価格で、環境全体のレプリケーションではなくデータバックアップに重点を置いています。BaaSは、特に小規模な組織や予算が限られている企業にとって、費用対効果の高い選択肢です。 システム全体の復旧といった複雑さを伴わない、基本的なデータ保護を求める組織は、BaaSを選択できます。料金体系は通常、サブスクリプション型です。
DRaaS は、システムのレプリケーションが必要であるため、より高いコストがかかります。コストは、必要なストレージ容量、インフラの複雑さ、必要な復旧時間などの要因によって異なります。DRaaSは通常、完全な事業継続性とダウンタイムの最小化を確保するために高額なコストを負担できる、大企業やミッションクリティカルな事業を展開する企業によって選択されます。
また、組織はBaaSとDRaaSの両方を利用して、すべてのデータを保護し、迅速な完全復旧またはきめ細かな復旧を行うことも可能です。この場合、これらのマネージドサービスは互いに補完し合います。このアプローチにより、さまざまなシナリオにおいて信頼性の高いデータ保護を確保できます。例えば、重要度の低いデータはBaaSでバックアップし、最も重要なデータはDRaaSでレプリケーションを行い、さらにBaaSでもバックアップすることができます。 BaaSは長期保存に、DRaaSは短期保存に適しています。
NAKIVOがBaaSおよびDRaaSに最適な理由
顧客には複数のBaaSおよびDRaaSソリューションが提供されていますが、それらはすべて同じというわけではありません。マネージドサービスプロバイダーによって、提供されるデータ保護ソリューションは異なります。通常、これらのソリューションには、管理および運用を行うためのWebインターフェースが備わっています。 利便性が高く、信頼性があり、機能的で、コストパフォーマンスに優れたソリューションを選ぶことが重要です。
BaaSおよびDRaaS向けにNBRを提供するマネージドサービスプロバイダーを選ぶことをお勧めします。このソリューションには、次のような利点があるからです:
- 複数のプラットフォームに対応 。 NAKIVOソリューションは、仮想環境(VMware vSphere VM、Hyper-V VM、Proxmox VM、Nutanix、Amazon EC2インスタンス)、物理マシン(LinuxおよびWindowsサーバーおよびワークステーション)、Microsoft 365、NAS、ハイブリッドインフラストラクチャを保護します。
- 複数のバックアップストレージタイプへの対応 。 バックアップは、ローカルサーバー、NASデバイス、テープ、クラウドストレージ(Azure Blob Storage、AWS S3およびS3互換ストレージ)などに保存できます。 バックアップリポジトリ オンプレミスおよびクラウド上で作成可能です。
- バックアップおよびレプリケーションジョブ向けの柔軟な保持設定 。複雑な スケジュール管理と顧客維持 スキーム( GFSのデータ保持ポリシーを含む)を設定できます。
- きめ細かな復元オプション 。 Active Directory オブジェクト、Microsoft Exchange オブジェクト、MS SQL データベースなど、特定のファイルやオブジェクトを復元できます。ソースおよびカスタム場所への復元がサポートされています。
- バックアップの暗号化 。 送信元側暗号化、バックアップリポジトリの暗号化、およびネットワーク暗号化により、不正アクセスからデータを保護できます。
- バックアップの不変性 により、ランサムウェア対策が強化されます。 不変のバックアップ は、ランサムウェアによって変更または削除されることはありません。
- VM レプリケーション 。スナップショットベースの VM レプリケーションと VM フェイルオーバーにより、ワークロードとデータを迅速に復元できます。 VMware vSphere VM向けのリアルタイムレプリケーションを利用することで、最も厳しいRPOおよびRTO要件にも対応できます。
- 災害復旧 。 サイトリカバリ 機能により、さまざまなシナリオに合わせた災害復旧計画を実施し、複雑なワークフローを作成できます。また、災害復旧テストを自動的に実行することも可能です。
さらに、NAKIVOのソリューションを利用すれば、中小企業向けの災害復旧サービスをより手頃な価格で利用できます。
まとめ
バックアップ・アズ・ア・サービス(BaaS)およびディザスタリカバリ・アズ・ア・サービス(DRaaS)は、オンプレミスのデータを保護すると同時に、クラウドネイティブ環境やマルチクラウド環境におけるデータ保護を強化することができます。BaaSは、よりきめ細かな復旧と長期的なバックアップ保存が求められるデータバックアップに最適です。DRaaSは、データ損失とダウンタイムを最小限に抑えながら、環境全体を迅速に復旧する必要があるディザスタリカバリに適しています。 適切なデータ保護サービスの選択は、事業運営の状況、復旧要件、および予算によって異なります。NBRを提供するサービスプロバイダーを選ぶことをお勧めします。NBRは強力なデータ保護機能を提供し、コスト効率にも優れているためです。
<p>
</p>
