BaaS 対 DRaaS：2026年の企業向け徹底比較

バックアップと災害復旧は、あらゆるデータ保護戦略において不可欠な要素です。企業は自社のインフラを保護するために、ハードウェアやソフトウェアを導入・設定するか、あるいはマネージドサービスプロバイダー(MSP)が提供するサービスやクラウドインフラを利用することができます。

"Backup as a Service(BaaS)"と"Disaster Recovery as a Service(DRaaS)"は、企業がデータ保護のために利用する2つのサービスです。本ブログ記事では、BaaSとDRaaSの違いについて解説します。各シナリオに応じてどちらのサービスを利用すべきかを判断するために、ぜひこの比較記事をご一読ください。

NAKIVOで可用性を確保

仮想インフラストラクチャにおけるサービス可用性の厳しい要件を満たします。堅牢なDRオーケストレーションおよび自動化機能により、稼働率の目標を達成します。

ソリューションを見る

BaaSとDRaaSの主な違い

サービスとしてのバックアップ これは、マネージド・サービス・プロバイダー(MSP)が使用するバックアップソリューションによってサポートされているクラウドストレージやその他のストレージにデータをバックアップするために使用されます。BaaSには、クライアントがワークロードを保存できるクラウドインフラストラクチャは含まれません。

サービスとしての災害復旧 MSPが提供するクラウドインフラストラクチャ、またはディザスタリカバリの管理に使用されるデータ保護ソリューションに接続可能なその他のインフラストラクチャへ、データをバックアップまたはレプリケートするために使用されます。

目的

BaaS 主に誤削除、データの破損、その他の問題に備えて、データのバックアップと復旧に使用されます。バックアップの範囲は、データセット全体(VM、物理サーバー、データベースなど)をコピーする場合もあれば、特定のデータのみをコピーする場合もあり、状況によって異なります。VMやサーバー、その他のオブジェクト全体をバックアップしておけば、災害発生時にデータを復旧できますが、DRaaSを利用する場合に比べて時間がかかります。

DRaaS システム全体を保護し、災害発生時にシステムを完全に復旧できるようにします。DRaaSは、データ損失を最小限に抑えつつ、できるだけ早く通常の運用を再開するために利用されます。通常、仮想環境全体は、MSPが提供するクラウドインフラストラクチャ上にレプリケーションされます。DRaaSは、ビジネスに不可欠なアプリケーションの実行を含め、事業継続性を確保するために利用されます。

RTOおよびRPO

復旧時間目標(RTO)と復旧時点目標(RPO)は、災害復旧計画における2つの主要な指標です。

• RTO データ損失が発生した後、データおよびワークロード(災害復旧環境またはソース環境における通常の運用)が復旧するまでの時間を定義する。
• RPO これは、直近のバックアップまたはレプリケーションの実施後からデータ損失が発生するまでの期間を指し、組織がどの程度のデータ損失を許容できるかを定義するものです。

BaaSとDRaaSのどちらを選ぶかは、必要な要件に基づいて決定されます RTOおよびRPO 指標。

BaaS 通常、DRaaSと比較してより長いRPO(復旧時点目標)の場合に利用されます。バックアップは毎日、毎週、または毎月実行されます。ストレージを効率的に利用するために、バックアップデータは圧縮されます。 バックアップからデータを解凍し、復元先へコピーするには、復元するデータの量に応じて時間がかかります。プライマリインフラストラクチャが利用できない場合、復旧のためにセカンダリインフラストラクチャを設定するのにさらに時間がかかる可能性があります。例えば、バックアップが毎日00:00に行われ、同日の16:00にデータが失われた場合、00:00以降はデータを復元できません。

DRaaS より短いRPOおよびRTOを達成するために利用されます。データレプリケーションは、数分または数秒間隔で実行可能です。 さらに、リアルタイムレプリケーションを利用することで、RPOをさらに短縮することも可能です。また、DRaaSではデータやワークロードを数時間または数分で復元できるため、RTOも短縮されます。クラウドやセカンダリデータセンターに非圧縮状態で保存されたレプリケートされた仮想マシン、サーバー、またはデータベースへの切り替えが迅速に行われるため、復旧プロセスは高速です。DRaaSは、データ損失や災害発生後に業務を迅速に復旧させるために利用されます。

ユースケース

BaaS データが破損、削除、または改ざんされた際に、組織がデータ損失を防ぐ必要がある場合、広く利用されています。バックアップのアーカイブ化により、組織は特定のデータの過去のバージョンを復元することが可能になります。コンプライアンス要件を満たすためには、大量のデータを長期保存する際、バックアップが最適な手段となります。BaaSは、システム環境全体ではなく、ファイルやデータベースの復元に最適です。

DRaaS 主に、以下を確保するために使用されます 事業継続 また、災害発生後の業務を迅速に再開できるようにします。ダウンタイムやサービスの中断が許されない環境(金融、医療など)を保護する必要があります。DRaaSは環境全体をレプリケートし、災害復旧環境へ迅速に切り替えることができます。

技術とインフラ

BaaS MSPによって、クラウドバックアップストレージとセットで提供されることがよくあります。 増分バックアップ その他、スペースを節約する技術もサポートされています。通常、物理マシンや仮想マシン、データベース、クラウドサービスなどが保護の対象となります。BaaSでは災害復旧サイト用のインフラストラクチャは提供されないため、追加の手間をかけなければインフラストラクチャ全体をバックアップすることはできません。顧客は、BaaSプロバイダーとは独立した災害復旧インフラストラクチャを手動で構築することができます。

DRaaS 通常、サーバー、仮想マシン、データベース、ストレージ、ネットワークなどを含むシステム全体を、クラウドや別のデータセンターに複製するために使用されます。MSPは通常、クラウド上で災害復旧インフラストラクチャを提供しており、インフラストラクチャ全体またはその重要なコンポーネントの複製と復旧を可能にします。システム全体の復旧を迅速に行うことができ、クラウドベースのリソースを活用できます。DRaaSは特に、 クラウド災害復旧 サービスが必要です。

コストと複雑さ

BaaS BaaSは一般的にDRaaSよりも低価格で提供されるため、より手頃な価格です。ただし、BaaSはデータの保護のみを対象とするのに対し、DRaaSはシステム全体をレプリケートすることができます。BaaSの設定は、最小限の設定でデータをクラウドにバックアップするだけで済むため、通常、より簡単で分かりやすいものです。

DRaaS これは、価格は高めですが、厳格なRTOおよびRPO要件に対応できるサービスです。DRaaSにはより高い要件が求められ、価格も高くなります。これは、インフラ全体、あるいは最も重要なリソースを、クラウド上または別のデータセンターにある災害復旧インフラへ(圧縮なしで)完全にレプリケートする必要があるためです。 リアルタイムレプリケーションやより高いストレージ要件といった高度な技術を採用すると、さらにコストが高くなる可能性があります。DRaaSプロバイダーは通常、クラウド上の災害復旧インフラを提供しています。

DRaaSの設定はBaaSよりも複雑です。これにはレプリケーションのスケジュールが含まれており、 災害復旧計画、具体的なRTOおよびRPOの要件を考慮して。

復旧範囲

BaaS 主に細粒度の復旧(特定のファイル、データベース、またはVMの復旧など)に重点を置いています。完全な復旧も可能ですが、復旧プロセス中にすべてのデータをコピーする必要があるため、より多くの時間がかかります。

DRaaS オペレーティングシステム、アプリケーション、設定、データを含むシステム全体の復旧を可能にします。復旧プロセス中にデータがコピーされることはなく、既存のレプリカへのフェイルオーバーが行われるため、完全な復旧が迅速に行われます。

例

BaaS:

• あるユーザーが誤ってサーバー上のファイルを削除してしまった。組織はこのファイルを復元する必要がある。このファイルは、BaaSソリューションを利用して、以前に作成されたバックアップから復元された。
• 組織はコンプライアンス要件を満たし、バックアップを3年間保存する必要があります。BaaSを利用して長期保存を設定することで、組織はコンプライアンス要件を満たすことができます。

DRaaS:

• ある企業がデータセンターの障害に見舞われ、業務を再開するためにクラウド上のシステム環境全体を迅速に復旧させる必要がある。
• ある企業は、主要なデータセンターがダウンした場合でも、自社のウェブサイトや重要なECプラットフォームが災害時にも稼働し続けることを確保したいと考えている。

BaaSとDRaaSの比較

中小企業は、BaaSの方が費用対効果が高いため、BaaSを好んで利用しています。

DRaaSは、ミッションクリティカルなアプリケーションを稼働させる大規模なインフラストラクチャを保護する必要があり、長時間のダウンタイムが許されない企業や事業者に好まれています。

2026年、企業にBaaSとDRaaSが必要な理由

2026年、データ保護と災害復旧はかつてないほど重要になっています。甚大な被害をもたらすランサムウェア攻撃の件数は増加の一途をたどっています。自然災害やハードウェアの故障も、データ損失を引き起こす深刻なリスクです。現代の企業はデジタルインフラに依存しているため、データの損失は企業にとって重大なリスクとなり得ます。BaaS(Backup as a Service)とDRaaS(Disaster Recovery as a Service)は、組織がデータを保護し、事業継続を確保し、コンプライアンス要件を満たす上で役立ちます。

多くの組織が複数の地域や国で事業を展開しています。それに伴い、インフラストラクチャやバックアップ管理の複雑さは増しています。マルチクラウドやオンプレミスのインフラストラクチャが広く利用されています。さらに、バックアップが必要なデータは、異なるサーバーやデバイスに分散して保存されていることがよくあります。BaaS(バックアップ・アズ・ア・サービス)とDRaaS(ディザスタ・リカバリ・アズ・ア・サービス)を活用することで、組織はデータの保存場所にかかわらず、データを保護することができます。

BaaS(Backup as a Service)とDRaaS(Disaster Recovery as a Service)は、ランサムウェア攻撃からデータを保護するための効率的なサービスです。ランサムウェアによって組織のデータが破損した場合、バックアップを利用してデータを復元し、ワークロードを復旧させることができます。レプリケーションされた環境を迅速に稼働させることで、事業継続性を維持することが可能です。

規制やコンプライアンス要件は、組織にとって極めて重要です。なぜなら、これらに違反すると多額の罰金や制裁が科されるからです。データの損失やシステム停止は、組織がコンプライアンス要件やサービスレベル契約(SLA)に違反する主な原因となります。BaaS(Backup as a Service)とDRaaS(Disaster Recovery as a Service)は、データを保護し、データの損失やシステム停止のリスクを軽減するとともに、コンプライアンス要件を満たします。

DRaaS(災害復旧サービス)とBaaS(プラットフォーム・アズ・ア・サービス)は、ダウンタイムを短縮するために活用されています。自然災害、サイバー攻撃、ハードウェアの故障など、その原因を問わず、ダウンタイムは莫大なコストを伴います。

ビジネスにおけるBaaSまたはDRaaS導入の主なメリット

BaaSおよびDRaaSを利用することで、データ保護ソリューションの導入にかかる時間を短縮できます。マネージドサービスプロバイダーがソリューションを導入し、顧客は設定を行うとともに、災害復旧のためのインフラを準備する必要があります。

BaaS(バックアップ・アズ・ア・サービス)とDRaaS(ディザスタ・リカバリ・アズ・ア・サービス)は、クラウドコンピューティングにおいて有効な手段です。現在、パブリッククラウド上で仮想マシンを稼働させることは広く普及しています。組織はBaaSとDRaaSを活用することで、データやクラウドインフラストラクチャを効果的に保護することができます。BaaSの主な利点の一つは、ハイブリッドクラウドやマルチクラウド環境全体、さらには以下のようなSaaSアプリケーションにわたるデータ保護のためのクラウドベースのバックアップソリューションを提供することです。 Microsoft 365DRaaSは、クラウド障害やその他の障害が発生した場合でも、クラウドネイティブおよびオンプレミスのワークロードが確実にレプリケートされ、利用可能な状態を維持します。

BaaSおよびDRaaSソリューションの柔軟性により、データ量が増加しても追加のストレージコンポーネントを導入することなく、必要なだけデータを保存することができます。これにより、これらのサービスを利用する組織は、ストレージ容量が不足する心配をする必要がなくなります。

クラウド上のデータを保護することのもう一つのメリットは、運用効率の向上です。自動バックアップ(BaaSによる)やシステム復旧(DRaaSによる)により、手作業が不要になるため、運用効率が向上し、復旧時のエラー発生リスクが低減されます。クラウドネイティブな環境は、拡張性、可用性、信頼性を提供します。

"バックアップ・アズ・ア・サービス"や"ディザスタ・リカバリ・アズ・ア・サービス"には大きなメリットがありますが、いくつかの注意点も認識しておく必要があります。 クラウドサービスを利用する場合、バックアップや復旧の速度が低下する可能性がある点に留意してください。データ転送速度はインターネット接続環境によって制限され、オンプレミスのインフラとクラウド間でデータを転送する際、ローカルエリアネットワーク(LAN)の速度に比べて遅くなります。これにより、オンプレミスのデータや環境を保護・復旧する際のデータ転送が遅くなる可能性があります。さらに、サービスプロバイダーによっては複雑な料金体系を採用している場合もあります。

ビジネスにおけるBaaSとDRaaSの選び方

組織にとってBaaSとDRaaSのどちらを選ぶべきかを合理的に判断するには、事業運営の性質、復旧要件、コストなどの要素を考慮する必要があります。

データ保護

BaaS 以下の組織におけるデータのバックアップおよび復元に有効です:

• 保存が必要な重要データ(顧客情報、財務記録、知的財産)を保有する企業。
• ファイル、データベース、その他のデータを、シンプルかつコスト効率良くバックアップしたい企業。
• データ保存に関するコンプライアンス基準を満たす必要がある企業(医療、金融、法律業界など)。

DRaaS ビジネス継続性を確保し、インフラ全体を保護するとともに、ワークロードを迅速に復旧できるため、効果的です。以下の組織がDRaaSを利用できます:

• ダウンタイムが収益、顧客満足度、または業務効率に直接的な影響を及ぼす企業。
• 長時間のシステム停止を許容できない、複雑かつ重要なITシステム(ERP、CRM、大規模データベースなど)を運用する組織。
• ダウンタイムをほぼゼロに抑え、迅速な復旧が求められる企業(例えば、24時間365日稼働する事業、厳格なコンプライアンス要件を課される組織、サービスの中断が許されない場合など)。

復旧要件:特定データとシステム全体の比較

BaaS 次のような状況では、こちらが推奨されます

• RPOとRTOがそれほど厳しくない場合。
• 復旧の対象範囲には、個々のファイル、データベース、仮想マシンなどが含まれます。通常、DRaaSと比較して、よりきめ細かな復旧が可能です。システム全体の復元も可能ですが、DRaaSを利用する場合よりも時間がかかります。
• 個々のファイルやオブジェクトを迅速に復元。特定のデータ復元に重点を置いています。

DRaaS 次のような状況において最適な選択肢となります:

• 厳格なRPOおよびRTO要件を満たし、ダウンタイムとデータ損失を最小限に抑える。
• システムおよびアプリケーションの完全な復旧:仮想マシン(VM)および仮想インフラストラクチャ。
• ハードウェア障害、ランサムウェア攻撃、その他の災害が発生した場合でも、ダウンタイムを最小限に抑えながらレプリケーション環境へ切り替えることができます。

BaaSとDRaaSのコスト比較

BaaS より手頃な価格で、環境全体のレプリケーションではなく、データバックアップに重点を置いています。BaaSは、特に小規模な組織や予算が限られている企業にとって、費用対効果の高い選択肢です。システム全体の復旧といった複雑さを伴わない、基本的なデータ保護を求める組織は、BaaSを選択することができます。料金体系は通常、サブスクリプション方式となっています。

DRaaS システムの複製が必要となるため、コストが高くなります。そのコストは、必要なストレージ容量、インフラの複雑さ、必要な復旧時間などの要因によって異なります。DRaaSは通常、完全な事業継続性とダウンタイムの最小化を確保するために高額なコストを負担できる、大企業やミッションクリティカルな事業を展開する企業によって選択されます。

また、組織はBaaSとDRaaSの両方を活用することで、すべてのデータを保護し、迅速な完全復旧や細粒度の復旧を行うことができます。この場合、これらのマネージドサービスは互いに補完し合います。このアプローチにより、さまざまなシナリオにおいて信頼性の高いデータ保護を実現できます。例えば、重要度の低いデータはBaaSでバックアップし、最も重要なデータはDRaaSでレプリケーションを行い、さらにBaaSでもバックアップすることができます。BaaSは長期保存に適しており、DRaaSは短期保存に適しています。

NAKIVOがBaaSおよびDRaaSに最適な選択肢である理由

顧客には複数のBaaSおよびDRaaSソリューションが提供されていますが、それらはすべて同じというわけではありません。マネージドサービスプロバイダーによって、提供されるデータ保護ソリューションは異なります。通常、これらのソリューションには管理・運用用のWebインターフェースが備わっています。使い勝手が良く、信頼性が高く、機能的で、コストパフォーマンスに優れたソリューションを選ぶことが重要です。

マネージドサービスプロバイダーの選定 NAKIVO Backup & Replication BaaSおよびDRaaSの利用が推奨されます。その理由は、このソリューションには次のような利点があるからです:

• 複数プラットフォームへの対応. NAKIVOのソリューションは、仮想環境(VMware vSphere VM、Hyper-V VM、Proxmox VM、Nutanix、Amazon EC2インスタンス)、物理マシン(LinuxおよびWindowsサーバーおよびワークステーション)、Microsoft 365、NAS、およびハイブリッドインフラストラクチャを保護します。
• 複数のバックアップ保存形式への対応バックアップは、ローカルサーバー、NASデバイス、テープ、クラウドストレージ(Azure Blob Storage、AWS S3、およびS3互換ストレージ)などに保存できます。 バックアップリポジトリ オンプレミスおよびクラウド上で作成できます。
• バックアップおよびレプリケーションジョブの柔軟な保持設定. 複雑な設定を行うことができます スケジュール管理と顧客維持 スキーム(以下を含む) GFSの保存ポリシー.
• 詳細な復元オプション. Active Directory オブジェクト、Microsoft Exchange オブジェクト、MS SQL データベースなどの特定のファイルやオブジェクトを復元できます。元の場所への復元および任意の場所への復元がサポートされています。
• バックアップの暗号化. 送信元側暗号化また、バックアップリポジトリの暗号化とネットワーク暗号化により、不正アクセスからデータを保護することができます。
• バックアップの不変性 ランサムウェア対策が強化されます。 変更不可能なバックアップ ランサムウェアによって変更または削除することはできません。
• VMのレプリケーション. スナップショットベースのVMレプリケーションとVMフェイルオーバーにより、ワークロードとデータを迅速に復旧できます。VMware vSphere VM向けのリアルタイムレプリケーションを活用することで、最も厳しいRPOおよびRTO要件にも対応可能です。
• 災害復旧. その サイト復旧 この機能を使用すると、さまざまなシナリオに合わせた災害復旧計画を実施し、複雑なワークフローを作成できます。また、災害復旧テストを自動的に実行することも可能です。

さらに、NAKIVOのソリューションを利用すれば、中小企業向けの災害復旧サービスをより手頃な価格で導入できます。

結論

バックアップ・アズ・ア・サービス(BaaS)およびディザスタ・リカバリ・アズ・ア・サービス(DRaaS)は、オンプレミスのデータを保護すると同時に、クラウドネイティブ環境やマルチクラウド環境におけるデータ保護を強化することができます。BaaSは、よりきめ細かな復旧と長期的なバックアップ保持が求められるデータバックアップに最適です。一方、DRaaSは、データ損失やダウンタイムを最小限に抑えつつ、環境全体を迅速に復旧させる必要があるディザスタリカバリに適しています。 適切なデータ保護サービスの選択は、業務内容、復旧要件、および予算によって異なります。以下の条件を満たすサービスプロバイダーを選ぶことをお勧めします。 NAKIVO Backup & Replication 強力なデータ保護機能を備え、かつコスト効率に優れているためです。

試してみてください NAKIVO Backup & Replication

無料トライアルをご利用いただき、本ソリューションのデータ保護機能をすべてお試しください。15日間無料です。機能や容量の制限は一切ありません。クレジットカードも不要です。

無料でお試しください