DRaaSが必要な理由とその選び方
災害復旧(DR)および事業継続のための万全な計画を策定しておくことが、あらゆる規模の組織にとって不可欠であることは疑いようがありません。予期せぬシステム停止は、事業運営の混乱、サービスレベル契約(SLA)の不履行、そして莫大な経済的損失につながる可能性があります。ある調査によると、 Gartner、企業の98％が、1時間のダウンタイムによるコストを10万ドルと見積もっています。
事業運営に壊滅的な打撃を与えるのは、ハリケーンや地震といった自然災害だけではありません。 ランサムウェア攻撃 ～がなければ、事業の混乱はほぼ避けられない DR計画したがって、議論の焦点は、自社内で自主管理型のシステムを構築する方が良いのか、それとも…… DRサイト あるいは、DRを外部委託し、クラウド型DRサービス(DRaaSとも呼ばれる)を利用する方法もあります。
"ディザスターリカバリー・アズ・ア・サービス(DRaaS)"とは何ですか？
DRaaSプロバイダーは、企業向けにデータレプリケーションサービスを提供しています。データレプリケーションは、仮想マシン(VM)やビジネスアプリケーションの最新バージョンのコピーを作成することを目的としています。これらのデータは、DRaaSプロバイダーが運営するパブリッククラウドまたはプライベートクラウドにレプリケートされます。提供されるDRサービスの有効性は、以下の指標によって測定されます。 目標回復時間 (RTO) およびリカバリポイント目標 (RPO).
RTO これは、障害が発生した仮想マシンの復旧に、組織が許容できる最長時間を表しており、一方で RPO これは、最後に作成されたVMレプリカと災害発生時刻との間の時間差に起因する、許容可能な最大データ損失を表します。一般的な効率的なDR戦略では、これら両方の最小化を図ります RTO そして RPO メトリクス。レプリケーショントラフィックに十分な帯域幅を確保すること、時間のかかる手作業ではなく自動化に依存すること、そして同期レプリケーションと非同期レプリケーションを適切に組み合わせることが、最小化を図るための主要な要素である。 RTO そして RPO. 同期および非同期のデータレプリケーションの詳細については、 この投稿.
"Backup as a Service(BaaS)"は、しばしば"DRaaS"と混同されがちです。BaaSとDRaaSの違いは、BaaSがデータの長期保存に重点を置いているのに対し、 RTO そして RPO 削減。BaaSは主に、法的に義務付けられたコンプライアンス要件やアーカイブ要件を満たすことを目的としています。DRaaSとは異なり、BaaSはインフラストラクチャ全体のバックアップを目的としていません。
DRaaS 対 社内DRサイト
定義上、自社管理型の社内DRサイトには完全な管理権限が伴います。一見、自社にとって最良の選択肢のように思えるかもしれません。しかし、この完全な管理権限には代償が伴います。なぜなら、貴社は以下のことを行わなければならないからです:
- スタンバイの構築、保守、およびテスト
DCインフラ - 災害復旧(DR)計画、ワークフロー、および戦略を策定する
- DRサイトの構築、ストレージ管理、ネットワークのリダイレクト、迅速なサービスプロビジョニングといった分野に精通したDRの専門家を採用してください
- DRソリューションを導入し、ワークフローを自動化してフェイルオーバー／フェイルバックを迅速化しましょう
DRaaSはこうした課題をすべて解決し、企業の規模やIT予算に関わらず、DRの実現を可能にします。さらに、予算を拡大したとしても、自社で管理するオンプレミスのDRサイトでは、以下の課題を克服するのは困難な場合があります:
- シームレスなインフラの拡張性を実現。自社管理のオンプレミス型インフラでは、企業の絶えず拡大するニーズに応じて、シームレスかつ迅速にスケールアップすることは困難です。DRaaSを利用すれば、数回のクリック操作で、契約中のサービスを拡張することができます。
- パンデミックの影響により、在宅勤務への移行が進んでいます。自社管理のサイトでは、運用や定期的なテストを行うために社内エンジニアが必要です。DRaaSを導入すれば、常駐エンジニアを配置することなく、在宅勤務体制を構築できます。
DRaaSは非常に柔軟性が高く、自社で管理するオンプレミスのDRサイトとクラウド型DRサービスを併用するハイブリッド型のDR戦略を構築することが可能です。さらに、ホスト型DRサービスは、次のセクションで説明する3つの運用モデルのいずれかを採用することができます。
利用可能なDRaaS運用モデル
一般的に、DRaaSプロバイダーは主に3つの運用モデルを提供しています。これら3つのモデルは、貴社に求められる関与の度合いが低いものから高いものの順に、以下の通りです:
- マネージドDRaaS。 この運用モデルでは、DRaaSプロバイダーがDR戦略の策定、運用、およびテストを担当します。このモデルは最もコストがかかります。しかし、社内にDRaaSの専門家を雇用する必要がないため、時間を節約できます。DRaaSプロバイダーはSLAを遵守することを約束しており、コストはかかりますが、自社でDRサイトを構築するよりも依然として費用対効果に優れています。
- 支援付き DRaaS。 この場合、DRaaSプロバイダーがツールを提供し、貴社はDR戦略の策定、運用、およびテストを担当します。DRaaSプロバイダーには、サポートやコンサルティングに対応できる専門家が在籍しています。
- 自己-DRaaSサービス。 このモデルは最も低コストなモデルです。このモデルでは、サービスプロバイダーがインフラストラクチャを提供し、企業側がDR(災害復旧)業務を担当します。貴社はDR戦略とその実施について全責任を負い、DRaaSプロバイダーからの支援は一切受けられません。
DRaaSプロバイダーの選び方
自社に最適なDRaaSプロバイダーを選ぶ際には、以下の点を考慮する必要があります:
- 貴社の組織体制(例えば、社内のIT専門知識や体制など)に合わせて提案する運用モデルです。
- 使いやすさと自動化の可能性。
- 貴社の導入済みプラットフォームに対するサポート。例えば、貴社が
HP-UXこのプラットフォームをご利用の場合は、このプラットフォームに対応しているDRaaSプロバイダーのみを検討してください。 - バックアップと即時復旧機能をサポートしており、バックアップから特定のファイルやアプリケーションオブジェクト、および仮想マシン全体を復元することができます。
- 貴社のセキュリティおよび規制上の要件を満たすことができます。
- 御社の要件を満たすサービスプロバイダーのSLA
RTOそしてRPO. - 提供されるDRaaSには、データ保護を確認する機能があります。
- このDRaaSプロバイダーは、通常時だけでなく災害発生時においても、十分なネットワークパフォーマンスを確保する機能を提供しています。ネットワークパフォーマンスを向上させる機能には、帯域幅制御、ダイレクト接続サービス、重複排除、およびトラフィック圧縮が含まれます。
- DRaaSプロバイダーは、お客様の主要拠点のすぐ近くにデータセンターを配置したクラウド環境を運用しています。
- 柔軟性があり、貴社の変化するニーズに対応できる料金体系です。デバイス単位、ユーザー単位、定額制は、MSPにおける一般的な料金体系です。
DRと NAKIVO Backup & Replication
NAKIVO Backup & Replication を提供します サイト復旧機能 これにより、DRプロセス全体を統合・自動化できます。機能には、オンプレミスのバックアップからのレプリケーションや、リモートサイトへのレプリケーションが含まれます。アクションや条件を自動化されたシーケンスとして構成でき、必要な時にワンクリックで実行できます。さらに、業務を中断することなく Site Recovery (SR) テストを行うことで、本番環境に影響を与えることなく、DR戦略の欠陥を特定し、改善することができます。
NAKIVOのソリューションは、以下の保護機能を提供します VMware, Hyper-V そして Nutanix AHV 仮想マシン、 AWS EC2インスタンス、WindowsおよびLinuxの物理マシン、Microsoft 365、Oracleデータベース。
また、このソリューションは、マネージドサービスプロバイダーが顧客にDRaaSを提供するために必要なすべての機能を提供します。これには、マルチテナント機能や、テナントのリソースへの安全かつシンプルなリモート接続などが含まれます。
結論
DRaaSはコストを削減し、IT部門の負担を軽減します。ディザスタリカバリー・アズ・ア・サービス(DRaaS)を選択する際、最も重要な判断基準としては、適切なSLA、柔軟な料金体系、そしてネットワークパフォーマンスの向上が挙げられます。
