DRaaSが必要な理由とその選び方
災害復旧(DR)および事業継続のための万全な計画を策定しておくことが、規模を問わずあらゆる組織にとって不可欠であることは疑いの余地がありません。予期せぬダウンタイムは、事業運営の混乱、サービスレベル契約(SLA)の不履行、そして莫大な経済的損失につながる可能性があります。によると Gartner、98％の企業が、1時間のダウンタイムによるコストを10万ドルと見積もっています。
事業運営に壊滅的な混乱をもたらすのは、ハリケーンや地震といった自然災害だけではありません。 ランサムウェア攻撃 ～がなければ、事業の混乱はほぼ避けられないことになる DR計画。したがって、この議論は、自社内で自己管理型のものを構築するほうがよいかどうかという点に帰着する。 DRサイト あるいは、DRを外部委託し、クラウド上でホストされるDRサービス(DRaaSとも呼ばれる)を利用する方法もあります。
"ディザスターリカバリー・アズ・ア・サービス(DRaaS)"とは何ですか？
DRaaSプロバイダーは、組織に対してデータレプリケーションサービスを提供しています。データレプリケーションは、仮想マシン(VM)やビジネスアプリケーションの最新バージョンのコピーを作成することを目的としています。これらのコピーは、DRaaSプロバイダーが運用するパブリッククラウドまたはプライベートクラウドにレプリケートされます。提供されるDRサービスの有効性は、以下の指標によって測定されます。 目標復旧時間 (RTO) およびリカバリ・ポイント・オブジェクティブ(RPO).
RTO これは、障害が発生した仮想マシンの復旧に、組織が許容できる最長時間を表しており、一方で RPO これは、最後に作成されたVMレプリカと災害発生時の間隔に起因する、許容可能なデータ損失の最大値を表します。一般的に、効率的なDR戦略では、以下の両方を最小限に抑えることを目指します。 RTO そして RPO メトリクス。レプリケーショントラフィックに十分な帯域幅を確保すること、時間のかかる手作業ではなく自動化に頼ること、そして同期レプリケーションと非同期レプリケーションを適切に組み合わせることが、を最小限に抑えるための主要な要素である。 RTO そして RPO. 同期および非同期のデータレプリケーションの詳細については、 この投稿.
"バックアップ・アズ・ア・サービス(BaaS)"は、しばしばDRaaSと混同されます。BaaSとDRaaSの違いは、BaaSが長期的なデータ保持に重点を置いているのに対し、DRaaSは RTO そして RPO 削減。BaaSは主に、法的に義務付けられたコンプライアンス要件やアーカイブ要件を満たすことを目的としています。DRaaSとは異なり、BaaSはインフラストラクチャ全体のバックアップを目的としていません。
DRaaS 対 社内DRサイト
定義上、自社管理型の社内DRサイトには、究極の制御権が伴います。一見、自社にとって最良の選択肢のように思えるかもしれません。しかし、この究極の制御権には代償が伴います。というのも、自社は以下のことを行わなければならないからです:
- スタンバイの構築、保守、およびテスト
DCインフラ - DR計画、ワークフロー、および戦略を策定する
- DRサイトの構築、ストレージ管理、ネットワークのリダイレクト、迅速なサービスプロビジョニングといった幅広い専門分野を持つDRの専門家を雇用してください
- DRソリューションに投資して、ワークフローを自動化し、フェイルオーバー／フェイルバックを迅速化しましょう
DRaaSは、こうした欠点をすべて克服し、企業の規模やIT予算にかかわらず、DRの実現を可能にします。さらに、以下の課題については、たとえ予算を拡大したとしても、自社で管理する社内DRサイトでは克服が難しい場合があります:
- シームレスなインフラの伸縮性を実現。自社で管理するオンプレミス型インフラでは、企業の絶えず拡大するニーズに応じて、シームレスかつ迅速にスケールアップすることはできません。DRaaSを利用すれば、数回のクリック操作で、契約中のサービスを拡張することができます。
- パンデミックの影響により、在宅勤務へと移行しました。自社管理のサイトでは、運用や定期的なテストを行うために社内エンジニアが必要です。DRaaSを利用すれば、常駐エンジニアを配置することなく、在宅勤務ポリシーを導入することができます。
DRaaSは非常に柔軟性が高いため、自社で管理するオンプレミスのDRサイトとクラウド上でホストされるDRサービスを併用するハイブリッド型のDR戦略を構築することが可能です。さらに、ホスト型DRサービスでは、次のセクションで説明する3つの運用モデルのいずれかを採用することができます。
利用可能なDRaaS運用モデル
一般的に、DRaaSプロバイダーは主に3つの運用モデルを提供しています。これら3つのモデルは、貴社に求められる関与の度合いが低いものから高いものの順に、次のように並んでいます:
- マネージドDRaaS。 この運用モデルでは、DRaaSプロバイダーがDR戦略の策定、運用、およびテストを担当します。このモデルは最もコストがかかります。しかし、社内にDRaaSの専門家を雇用する必要がないため、時間を節約できます。DRaaSプロバイダーはSLAを遵守することを約束しており、コストはかかりますが、自社でDRサイトを構築するよりも依然として費用を抑えることができます。
- 支援付き DRaaS。 この場合、DRaaSプロバイダーがツールを提供し、貴社はDR戦略の策定、運用、およびテストを担当します。DRaaSプロバイダーには、支援や相談に応じる専門家が常駐しています。
- 自己-DRaaSサービス。 このモデルは最も安価なモデルです。このモデルでは、サービスプロバイダーがインフラストラクチャを提供し、DR(災害復旧)活動は貴社が担当します。DR戦略とその実施については貴社が全面的に責任を負い、DRaaSプロバイダーからの支援は一切受けられません。
DRaaSプロバイダーの選び方
自社に最適なDRaaSプロバイダーを決定する際には、以下の点を考慮する必要があります:
- 貴社の組織能力(例えば、社内のIT専門知識や体制など)に合わせて提案される運用モデルです。
- 使いやすさと自動化の可能性。
- 貴社の組織で導入されているプラットフォームに対するサポート。例えば、貴社が以下のものを保護する必要がある場合、
HP-UXプラットフォームについては、このプラットフォームに対応しているDRaaSプロバイダーのみを検討すべきです。 - バックアップおよび即時復旧機能をサポートしており、バックアップから特定のファイルやアプリケーションオブジェクト、およびVM全体を復元することができます。
- 貴社のセキュリティおよび規制上の要件を満たすことができます。
- 御社の要件を満たすサービスプロバイダーのSLA
RTOそしてRPO. - 提供されているDRaaSには、データ保護状況を検証する機能があります。
- このDRaaSプロバイダーは、通常稼働時だけでなく、災害発生時においても、十分なネットワークパフォーマンスを確保する機能を提供しています。ネットワークパフォーマンスを向上させる機能には、帯域幅の制御、ダイレクト接続サービス、重複排除、トラフィック圧縮などがあります。
- DRaaSプロバイダーは、貴社の主要拠点のすぐ近くにデータセンターを配置したクラウド環境を運用しています。
- 柔軟性があり、貴社の変化する要件に対応できる料金体系です。デバイス単位、ユーザー単位、および定額制は、MSPにおける一般的な料金体系です。
DRと NAKIVO Backup & Replication
NAKIVO Backup & Replication 提供します サイト復旧機能 これにより、DRプロセス全体を統括・自動化することができます。機能には、オンサイトまたはリモートサイトへのバックアップからのレプリケーションが含まれます。アクションや条件を自動化されたシーケンスとして構成でき、必要に応じてワンクリックで実行できます。さらに、業務に支障をきたすことなく Site Recovery (SR) テストを行うことで、本番環境に影響を与えることなく、DR戦略の欠陥を特定し、改善することができます。
NAKIVOのソリューションは、以下の保護機能を提供します。 VMware, Hyper-V そして Nutanix AHV VM、 AWS EC2 インスタンス、WindowsおよびLinuxの物理マシン、Microsoft 365、Oracleデータベース。
また、このソリューションは、マネージドサービスプロバイダーが顧客にDRaaSを提供するために必要なすべての機能、たとえばマルチテナント機能や、テナントのリソースへの安全かつシンプルなリモート接続機能などを備えています。
結論
DRaaSはコストを削減し、IT部門の負担を最小限に抑えます。ディザスターリカバリー・アズ・ア・サービス(DRaaS)を選ぶ際、最も重要な決定要因としては、適切なSLA、柔軟な料金体系、およびネットワークパフォーマンスの向上などが挙げられます。
