バックアップにおけるプライベートクラウドとパブリッククラウド：ビジネスに最適なプラットフォームの選び方
近年、クラウドへのデータ保存は信頼性が高く効率的であることが実証されており、多くの企業がこの保存方法を選択するようになっています。ITのベストプラクティスでは、データの可用性とセキュリティを確保するため、データバックアップの1コピーをクラウドに保存することが一般的に推奨されています。しかし、バックアップをクラウドストレージに送信する際、プライベートクラウドとパブリッククラウドのどちらを選ぶかは難しい判断となる場合があります。
本記事では、パブリッククラウドとプライベートクラウドとは何か、そしてその主な違いについて簡単に解説します。 組織にとって最適な選択をするためのヒントを、ぜひ最後までお読みください。
クラウドストレージの理解:プライベートクラウドとパブリッククラウド
まずは、プライベートクラウドとパブリッククラウドの概要を確認しておきましょう。これにより、各ソリューションの主な機能を評価する際の参考になります。具体的な特徴を理解することで、要件や予算に最適な選択を行うことができます。
パブリッククラウドとは何ですか？
"クラウド"という言葉を聞くと、たいていの場合、パブリッククラウドを思い浮かべるでしょう。パブリッククラウドとは、パブリッククラウドベンダーによって構築、ホスティング、管理されている既成のインフラストラクチャのことです。パブリッククラウドベンダーの"ビッグ3"には、Amazon Web Services(AWS)、Microsoft Azure、Google Cloud Platform(GCP)が含まれます。これら3社を合わせると、 クラウド市場のシェアの65％を占める.
パブリッククラウドは通常、複数のテナントがオンデマンドで借りるベンダーのインフラストラクチャに依存しています。IaaS(Infrastructure-as-a-Service)のアプローチには複数の利点と欠点があるため、ユースケースごとに個別に評価する必要があります。
一般的なパブリッククラウドは、組織のアーカイブやバックアップデータの保存先として最適です。これらのデータをパブリッククラウドに移行することで、組織はデータの可用性を確保しつつ、内部のストレージスペースを本番環境の用途に活用できます。これにより、企業はスケールアップが必要になるたびにオンプレミスのハードウェアに投資することなく、世界中のより多くのユーザーベースに対して、より高速なサービスを提供できるようになります。
プライベートクラウドとは何ですか？
プライベートクラウド(データセンターとも呼ばれる)とは、組織が自社の目的や要件に合わせて特別に設計された専用ハードウェアインフラを構築するために利用し、他のテナントとスペースを共有しないクラウドのことです。
企業レベルの組織は通常、独自のオンプレミス環境を保有しており、プライベートクラウドとして利用するためのデータセンターを構築・レンタルする余裕があります。このような投資は、同等の容量とパフォーマンスを持つパブリッククラウドと比較した場合、より費用対効果が高い場合があります。一方で、保守、管理、アップグレード、ハードウェアの交換といったコストが、システムの総所有コスト(TCO)に上乗せされます。
バックアップにおけるパブリッククラウドとプライベートクラウド技術の違い
バックアップ用途におけるプライベートクラウドとパブリッククラウドの技術の違いを詳しく検討することで、適切な選択ができるようになります。以下では、これら2つの技術の主な特徴について解説します。
インフラ
パブリッククラウドのインフラストラクチャは、通常、ベンダーが提供する共有ハードウェアおよびストレージに依存しています。 パブリッククラウドにバックアップデータを送信する組織は、ストレージやインフラへのアクセス権を借りる"テナント"となります。ベンダーがそのインフラの保守、監視、可用性維持を行うため、テナント側のIT担当者は運用業務の負担を軽減できます。
一方、プライベートクラウドインフラでは、単一の組織に環境を専有させるため、コストは高くなります。その代わり、組織はシステムのあらゆる要素を管理でき、変化するニーズに合わせてインフラを柔軟に調整し、カスタマイズされたデータアクセスルールを確保することができます。
セキュリティ
現代のパブリッククラウドプロバイダーは、データ転送中(インフライト)および保存期間中(アットレスト)の両方におけるセキュリティ対策に重点を置いています。グローバルに事業を展開し、顧客にサービスを提供するためには、ベンダーは各管轄区域のコンプライアンス要件に合わせてセキュリティ対策を調整する必要があります。ただし、セキュリティのアプローチは汎用的なものであり、テナントが自らの判断でクラウドセキュリティをカスタマイズする機会は限られているか、あるいは全くないという点が注意点です。
プライベートクラウドプロバイダーは、パブリッククラウドと比較して、顧客の要件により細やかな配慮を払い、柔軟性と機能性を高めています。これには追加費用が発生する可能性がありますが、プライベートクラウドでは、バックアップのためのより効率的な多層防御システムを構築することができます。
費用
パブリッククラウドは手頃な価格のストレージ容量を提供でき、これは予算が限られている中小企業にとって特に重要です。この場合、価格はストレージの階層によって異なる場合があります:
- 高速で可用性の高いストレージはコストが高くなりますが、迅速な復旧や、重要なワークロードをクラウドから直接実行することが可能になります。
- 低コストで処理速度の遅いストレージは、データのアーカイブニーズに適しています。これにより、企業はローカルストレージディスクに過剰な投資をすることなく、めったに参照されないデータをリーズナブルな価格で保存することができます。
バックアップおよび復旧ワークフローを実行するためのプライベートクラウド環境を構築またはレンタルするには、短期間で多額の資金を投入する必要があります。これに加え、プライベートデータセンターを維持管理するために必要なリソースや労力も相まって、その作業はさらに困難なものとなります。専用インフラやストレージの費用が発生するため、プライベートクラウドストレージの価格は一般的に高くなります。しかし、他のテナントが同じデータロケーションにアクセスすることはないため、必要な時にいつでも利用可能なハードウェアリソースを自由に活用することができます。
性能と信頼性
パブリッククラウドはマルチテナント環境であるため、大規模なワークロードではレイテンシが高くなり、パフォーマンスが低下する傾向があります。ネットワーク管理が不適切な場合、この問題はさらに深刻化する可能性があります。さらに、パブリッククラウドを利用する場合、組織が制御できない外部ネットワーク接続に依存することになります。一方で、プロバイダーは世界中の異なる場所に複数のデータセンターを保有しているため、クライアントデータの高可用性を確保することができます。
プライベートクラウドでは、組織のニーズに合わせて遅延を低減し、パフォーマンスを向上させるための詳細なカスタマイズが可能です。また、この選択肢により、企業は利用可能なハードウェアやネットワークリソースを必要に応じて活用できます。最後に、スケーリングやアップグレードを予測できるため、安定した運用と十分なストレージを確保できます。
制御とカスタマイズ
パブリッククラウドでは、制御やカスタマイズの機能が限られています。柔軟に管理できるパラメータは、利用可能なストレージ容量、階層、およびあらかじめ設定されたサブスクリプションモデルに含まれる機能のみです。パブリッククラウドの主な利点は、利用可能な容量を増減させることでサービス料金を調整でき、不要なストレージに対して過剰な支払いを避けることができる点です。
プライベートクラウドは制御やカスタマイズの幅が広く、これが通常、組織がパブリッククラウドベンダーよりもプライベートクラウドを好む理由です。しかし、すべてのプライベートクラウドプロバイダーが、あらゆるクライアントの要件を満たせるわけではありません。組織にとっての柔軟性や制御のレベルは、プロバイダーの能力によって異なる場合があります。
コンプライアンスおよび規制要件
プライベートクラウドおよびパブリッククラウドのベンダーは、データセキュリティやプライバシーと同様にコンプライアンスを重視しており、HIPAA、GDPR、PCI DSSをはじめとする各種規制を遵守しています。とはいえ、コンプライアンスの確保には定期的な監査や評価が必要となるため、困難を伴う場合があります。こうした課題を解決し、規制を遵守するために、組織は専任のコンプライアンスチームを設置するか、外部のサービスを活用することができます。
ビジネスに最適なクラウドソリューションの選び方
パブリッククラウドとプライベートクラウドのどちらを選ぶか決定する際には、組織のインフラストラクチャ、要件、予算の詳細が極めて重要です。最終的な選択を行う前に検討すべき重要な要素について見ていきましょう。
企業の規模と業種
貴社が中小企業の場合、バックアップや復旧のニーズにはパブリッククラウドの機能で十分対応できるでしょう。小規模な組織では、通常、バックアップストレージやネットワーク帯域幅の要件がそれほど高くないため、パブリッククラウドで効果的に対応できます。
大企業の場合、バックアップウィンドウを短縮し、緊急時の復旧プロセスを可能な限り迅速化したいと考えるかもしれません。そのような場合、適切なプライベートクラウドソリューションを導入することで、利用可能なネットワーク帯域幅をより細かく制御し、データ転送の全体的なパフォーマンスを向上させることができます。
予算の制約
ITに関する意思決定において、予算は依然として重要な要素であり、多くの場合、コスト効率の面ではパブリッククラウドが優位に立っています。組織は適度な資金を投じるだけで、即座に利用可能な高可用性のパブリッククラウドストレージを導入できます。ほとんどのベンダーは1ギガバイト単位で課金するため、ストレージ容量を増減させることで、費用を柔軟に管理することが可能です。
複雑に枝分かれしたインフラを持つ企業では、バックアップや復旧が必要なデータが数十テラバイトに及ぶ場合があります。こうした追加要件を考慮すると、プライベートクラウドが提供する高度な制御・管理機能は、価格差に見合う価値があると言えます。
セキュリティおよびコンプライアンス要件
パブリッククラウドとプライベートクラウドのいずれも、信頼性の高いデータ保護と規制順守を確保するには十分なセキュリティを備えています。一般的に、パブリッククラウドプロバイダーは、最新のサイバーセキュリティ動向や法規制の変更に的確に対応しています。しかし、セキュリティシステムをカスタマイズしたり、バックアップデータに対する管理権限を強化したりする必要がある場合は、プライベートクラウドが適しています。
技術要件と専門知識
組織のデータを効率的にバックアップおよび復旧できるかどうかは、コンピューティングリソース、ソリューションの機能、そしてITの専門知識にかかっています。 複雑なIT環境や、きめ細かな調整を必要とするバックアップを抱える組織には、プライベートクラウドの選択が適している場合があります。ただし、ITチームには、クラウドインフラストラクチャを適切に導入し、効果的に管理する能力が求められます。
パブリッククラウドはよりシンプルで、必要なリソースも少なくて済みます。IT管理業務の大部分はベンダー側で行われるため、組織はデータの管理のみを担当します。この場合、社内に高度なクラウド管理スキルを持つ人材を配置する必要はありません。
結論
パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いを踏まえ、最終的な選択を行う前に、両技術の詳細を徹底的に評価する必要があります。バックアップ用のストレージタイプをどちらにするか選ぶ際には、データ全体の量や種類、セキュリティ要件、ITチームの経験を考慮してください。
パブリッククラウドは、追加のレイテンシ、他のテナントとのストレージ共有、カスタマイズ性の欠如といった代償を払う代わりに、より手頃な価格で使いやすくなっています。一方、プライベートクラウドは、より高度な管理スキルと多額の投資が必要ですが、専用ストレージに加え、パフォーマンス、セキュリティ、データフローに対する高度な制御を提供します。
