バックアップにおけるプライベートクラウドとパブリッククラウド：ビジネスに最適なプラットフォームの選び方
近年、クラウドへのデータ保存は信頼性が高く効率的であることが実証されており、多くの企業がこの保存方法を選択するようになっています。ITのベストプラクティスでは、データの可用性とセキュリティを確保するため、データバックアップの1コピーをクラウドに保存することが一般的に推奨されています。しかし、バックアップをクラウドストレージに保存する際、プライベートクラウドとパブリッククラウドのどちらを選ぶかは難しい判断となる場合があります。
本記事では、パブリッククラウドとプライベートクラウドとは何か、そしてその主な違いについて簡単に解説します。 組織にとって最適な選択を行うのに役立つ推奨事項をいくつかご紹介しますので、ぜひ読み進めてください。
クラウドストレージの理解:プライベートクラウドとパブリッククラウド
まずは、プライベートクラウドとパブリッククラウドの概要を確認しておきましょう。これにより、各ソリューションの主な機能を評価する上で役立ちます。具体的な内容を理解することで、自社の要件や予算に最適な判断を下すことができます。
パブリッククラウドとは何ですか？
“クラウド”という言葉を聞くと、たいていの場合、パブリッククラウドを思い浮かべるでしょう。パブリッククラウドとは、パブリッククラウドベンダーによって構築、ホスト、管理されている既成のインフラストラクチャのことです。パブリッククラウドベンダーの”ビッグ3″には、Amazon Web Services(AWS)、Microsoft Azure、Google Cloud Platform(GCP)が含まれます。これら3社を合わせると、 クラウド市場のシェアの65％を占める.
パブリッククラウドは通常、複数のテナントがオンデマンドで借りるベンダーのインフラストラクチャに依存しています。IaaS(Infrastructure-as-a-Service)のアプローチには複数のメリットとデメリットがあるため、ユースケースごとに個別に評価する必要があります。
一般的なパブリッククラウドは、組織のアーカイブデータやバックアップデータの保存先として最適です。これらのデータをパブリッククラウドに移行することで、組織はデータの可用性を確保しつつ、社内のストレージ容量を本番環境の用途に活用できるようになります。これにより、企業はスケールアップが必要なたびにオンプレミスのハードウェアに投資することなく、世界中のより多くのユーザーに対して、より高速なサービスを提供できるようになります。
プライベートクラウドとは何ですか？
プライベートクラウド(データセンターとも呼ばれる)とは、組織が自社の目的や要件に合わせて特別に設計された専用のハードウェアインフラストラクチャを構築するために利用し、他のテナントとスペースを共有しないクラウドのことです。
エンタープライズレベルの組織は通常、独自のオンプレミス環境を保有しており、プライベートクラウドとして利用するためのデータセンターを構築・賃借する余裕があります。このような投資は、同等の容量とパフォーマンスを持つパブリッククラウドと比較した場合、より収益性が高くなる可能性があります。一方で、保守、管理、アップグレード、ハードウェアの交換などは、システムの総所有コスト(TCO)にコストを上乗せすることになります。
バックアップにおけるパブリッククラウドとプライベートクラウドの技術の違い
バックアップを目的としたプライベートクラウドとパブリッククラウドの技術の違いを詳しく検討することで、適切な選択を行うことができます。以下では、これら2つの技術の主な特徴に焦点を当てて説明します。
インフラ
パブリッククラウドのインフラストラクチャは、通常、ベンダーが提供する共有のハードウェアやストレージに依存しています。 パブリッククラウドにバックアップデータを送信する組織は、ストレージやインフラへのアクセス権を借りる”テナント”となります。ベンダーがそのインフラの保守、監視、可用性の維持を行い、テナント側のIT担当者の運用負担を軽減します。
一方、プライベートクラウドインフラでは、単一の組織専用の環境を用意することになるため、コストは高くなります。その代わり、組織はシステムのあらゆる要素を管理でき、変化するニーズに合わせてインフラを柔軟に調整し、カスタマイズされたデータアクセスルールを確保することができます。
セキュリティ
現代のパブリッククラウドプロバイダーは、転送中(インフライト)および保存期間中(アットレスト)の両方におけるデータセキュリティ対策に重点を置いています。グローバルに事業を展開し、顧客にサービスを提供するためには、ベンダーは各管轄区域のコンプライアンス要件に合わせてセキュリティ対策を調整する必要があります。ただし、セキュリティのアプローチは汎用化されているため、テナントが自らの判断でクラウドセキュリティをカスタマイズできる機会は限られているか、あるいは全くない場合があります。
プライベートクラウドプロバイダーは、パブリッククラウドと比較して、顧客の要件により細やかな配慮を払い、柔軟性と機能性を高めています。これには追加費用がかかる場合もありますが、プライベートクラウドでは、バックアップのためのより効率的な多層的な保護システムを構築することができます。
費用
パブリッククラウドは、手頃な価格のストレージ容量を提供することができ、これは予算に限りがある中小企業にとって特に重要です。この場合、価格はストレージのティアによって異なる場合があります:
- 高速で可用性の高いストレージはコストが高くなりますが、迅速な復旧や、重要なワークロードをクラウドから直接実行することが可能になります。
- 低コストで処理速度の遅いストレージは、データのアーカイブニーズに適しています。組織は、ローカルストレージディスクに過剰な投資をすることなく、めったに参照されないデータを妥当な価格で保存することができます。
バックアップや復旧のワークフローを実行するためのプライベートクラウド環境を構築またはレンタルするには、短期間で多額の資金を投入する必要があります。これに加え、プライベートデータセンターを維持管理するために必要なリソースや労力も相まって、その作業はさらに困難なものとなります。プライベートクラウドストレージの価格は、専用のインフラストラクチャやストレージに対して料金を支払うため、一般的に高くなります。しかし、他のテナントが同じデータロケーションにアクセスすることはないため、必要な時にいつでも利用可能なハードウェアリソースを自由に活用することができます。
性能と信頼性
パブリッククラウドはマルチテナント環境であるため、大規模なワークロードではレイテンシが高くなり、パフォーマンスが低下する傾向があります。ネットワーク管理が不適切な場合、この問題はさらに深刻化する可能性があります。さらに、パブリッククラウドを利用すると、組織が制御できない外部ネットワーク接続に依存することになります。一方で、プロバイダーは、世界中のさまざまな場所に複数のデータセンターを保有しているため、クライアントデータの高可用性を確保することができます。
プライベートクラウドでは、組織のニーズに合わせて詳細なカスタマイズを行い、レイテンシを低減し、パフォーマンスを向上させることができます。また、この選択肢により、企業は利用可能なハードウェアやネットワークリソースを必要に応じて活用できます。さらに、スケーリングやアップグレードを予測できるため、安定した本番環境と十分なストレージを確保できます。
制御とカスタマイズ
パブリッククラウドでは、制御やカスタマイズ機能に制限があります。ここで柔軟に管理できるパラメータは、利用可能なストレージ容量、階層、およびあらかじめ設定されたサブスクリプションモデルに含まれる機能に限られます。パブリッククラウドの主なメリットは、利用可能な容量を増減させることでサービス料金を調整し、不要なストレージに対して過剰な支払いを避けることができる点です。
プライベートクラウドは制御やカスタマイズの自由度が高く、これが通常、組織がパブリッククラウドベンダーよりもプライベートクラウドを好む理由となっています。しかし、すべてのプライベートクラウドプロバイダーが、あらゆるクライアントの要件を満たせるわけではありません。組織にとっての柔軟性や制御の程度は、プロバイダーの能力によって異なる場合があります。
コンプライアンスおよび規制上の要件
プライベートクラウドおよびパブリッククラウドのベンダーは、データセキュリティやプライバシーと同様にコンプライアンスも重視しており、HIPAA、GDPR、PCI DSSをはじめとする各種規制を遵守しています。とはいえ、コンプライアンスの確保には定期的な監査や評価が必要となるため、困難を伴う場合があります。発生する問題を解決し、規制を遵守するために、組織は専門のコンプライアンスチームを設置するか、外部サービスを活用することができます。
ビジネスに最適なクラウドソリューションの選び方
パブリッククラウドとプライベートクラウドのどちらを選ぶかを決定する際には、組織のインフラストラクチャ、要件、予算の具体的な状況が極めて重要です。最終的な選択を行う前に検討すべき重要な要素について、ここで詳しく見ていきましょう。
企業の規模と業種
貴社が中小企業の場合、バックアップや復旧のニーズには、パブリッククラウドの機能で十分対応できる可能性が高いでしょう。小規模な組織では通常、バックアップストレージやネットワーク帯域幅の要件がそれほど高くないため、パブリッククラウドで効果的に対応できます。
大企業の場合、バックアップウィンドウを短縮し、緊急時の復旧プロセスを可能な限り迅速化したいと考えるかもしれません。そのような場合、適切なプライベートクラウドソリューションを導入することで、利用可能なネットワーク帯域幅をより細かく制御し、データ転送の全体的なパフォーマンスを向上させることができます。
予算の制約
ITに関する意思決定において、利用可能な予算は依然として重要な要素であり、多くの場合、コスト効率の面ではパブリッククラウドが優位に立っています。組織は適度な資金を投じるだけで、即座に利用可能な高可用性のパブリッククラウドストレージを導入できます。ほとんどのベンダーは1ギガバイト単位で課金するため、ストレージ容量を縮小・拡大することで、費用を柔軟に管理することが可能です。
複雑に枝分かれしたインフラを持つ企業では、バックアップや復旧が必要なデータが数十テラバイトに及ぶこともあります。こうした追加要件がある場合、プライベートクラウドが提供する拡張された制御・管理機能は、価格差に見合う価値があると言えます。
セキュリティおよびコンプライアンス要件
パブリッククラウドとプライベートクラウドのいずれも、信頼性の高いデータ保護と規制遵守を確保するには十分なセキュリティを備えています。一般的に、パブリッククラウドプロバイダーは、最新のサイバーセキュリティ動向や法規制の変更に的確に対応しています。ただし、セキュリティシステムをカスタマイズしたり、バックアップデータに対する管理権限を強化したりする必要がある場合は、プライベートクラウドが推奨されます。
技術的要件と専門知識
組織のデータを効率的にバックアップおよび復旧できるかどうかは、コンピューティングリソース、ソリューションの機能、およびITの専門知識にかかっています。 複雑なIT環境を持ち、バックアップに微調整が必要な組織には、プライベートクラウドの導入が適している場合があります。ただし、ITチームには、クラウドインフラストラクチャを導入し、効果的に管理するための十分な能力が求められます。
パブリッククラウドはよりシンプルで、必要なリソースも少なくて済みます。IT管理業務のほとんどはベンダー側が担当するため、組織はデータの管理のみを行えば済みます。この場合、社内に高度なクラウド管理スキルを保有している必要はありません。
結論
パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いを踏まえ、最終的な選択を行う前に、両技術の詳細を徹底的に評価する必要があります。バックアップ用の2つのストレージタイプから選択する際は、データ全体の量と種類、セキュリティ要件、およびITチームの経験などを考慮してください。
パブリッククラウドは、遅延の増加、他のテナントとのストレージ共有、カスタマイズ性の欠如といった代償を払う代わりに、より手頃な価格で使いやすくなっています。一方、プライベートクラウドは、より高度な管理スキルと多額の投資を必要としますが、専用ストレージの提供に加え、パフォーマンス、セキュリティ、データフローに対する高度な制御が可能です。
